保险行业资源门户网站

  1. 首页
  2. 保险判例
  3. 产险
  4. 正文

康XX与某保险公司财产保险合同纠纷一审民事判决书

  • 2020年12月03日
  • 00:00
  • 来源:中国裁判文书网
  • 作者:

(2020)豫0181民初197号 财产保险合同纠纷 一审 民事 巩义市人民法院 2020-01-17

原告:康XX,男,汉族,住河南省巩义市。诉讼文书送达地址:河南省巩义市。
委托诉讼代理人:岳XX,巩义市中天法律服务所法律服务工作者。
被告:某保险公司,住所地河南自贸实验区(郑东)金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层,统一社会信用代码:91410100796774XXXX。诉讼文书送达地址:郑州市管城回族区。
负责人:李X,该公司总经理。
委托诉讼代理人:韩XX,河南天坤律师事务所律师。
原告康XX与被告某保险公司财产保险合同纠纷一案,本院于2020年1月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告康XX委托诉讼代理人岳XX,被告某保险公司委托诉讼代理人韩XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
康XX向本院提出诉讼请求:判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费、拖车费、施救费等损失共计25045元。事实和理由:2019年9月21日,原告豫A×××××号小型普通客车在被告处投保机动车损失险及不计免赔率险,保险限额为85428元。2019年11月13日23时28分,范会芳驾驶涉案车辆沿大练237省道由北向南行驶至大××省××(××村镇××村村××)时因操作不当致使车辆失控撞到路边护栏,至车辆受损。经巩义市公安局交通警察大队认定,该事故范会芳负全部责任。经评估,车辆损失费22425元、评估费1120元、拖车费800元、施救费700元,共计25045元。双方因赔偿问题未能达成一致意见。
某保险公司辩称,1.原告诉求的车损数额过高,评估时未通知其公司,程序存在瑕疵,其公司申请重新评估;2.拖车费、施救费、评估费、案件受理费属于间接损失,不属于赔偿范围。
本院经审理认定事实如下:
1.原告持有《中华人民共和国机动车行驶证》一本,显示车牌号为豫A×××××小型客车登记所有人为河南广通汽车租赁有限公司。
2019年9月21日,原告为涉案车辆在被告处投保,保险期间从2019年9月22日至2020年9月21日,其中机动车损失险保险限额为85428元,原告同时投保有不计免赔率险。
2.2019年11月13日23时28分,范会芳驾驶涉案车辆沿大练237省道由北向南行驶至大××省××(××村镇××村村××)时因操作不当致使车辆失控撞到路边护栏,至车辆受损。该事故经巩义市公安局交通警察大队认定,范会芳负全部责任。原告持有2019年12月11日河南广通汽车租赁有限公司《证明》一份,主要内容为康XX系涉案车辆的合法使用人,其公司将主张赔偿的权利转让给康XX,相关赔偿款由康XX领取。
3.2019年12月12日,经巩义市交通警察大队委托,郑州天成价格事务有限公司出具天成价估鉴【2019】2640号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份,认定豫A×××××号车损失22425元。原告同时持有巩义市小关祥瑞钣金烤漆门市部出具的《销货清单》及总金额为23000元的配件及维修费发票。
4.原告持有2019年12月12日,郑州天成价格事务有限公司向原告出具发票一份,载明鉴定评估费,金额为1120元。原告持有巩义市城区利之星修车店出具发票一份,载明为施救费,金额为700元。原告持有巩义市城区金顺汽车修理厂出具发票一份,载明为拖车费,金额为800元。
本院认为,原告为涉案车辆在被告处投保后,在保险期间内,被保险车辆发生事故,造成车辆损失,驾驶人负全部责任,被告应按保险合同的约定进行赔偿。涉案车辆登记的车主虽为河南广通汽车租赁有限公司,但该公司已将相关权利转让给本案原告,被告应向原告承担车辆的保险责任。原告车辆损失22425元,有郑州天成价格事务有限公司出具天成价估鉴【2019】2640号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书为证,该结论书系受巩义市交通警察大队委托出具,且认定金额低于原告提交的维修费用发票金额、销货清单金额,原告要求按该金额认定其车辆损失,本院予以支持。原告主张的评估费1120元、拖车费800元、施救费700元,均有相应发票为证,本院予以认定。上述款项的支出均系为了确定涉案车辆损失程度等所支付的必要的、合理的费用,且原告要求被告赔付的上述数额不超过所投险别限额,被告应予赔付,原告的诉讼请求,本院予以支持。
依照《中华人民共和国保险法》第十四条,第二十二条、第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:
某保险公司于本判决生效之日起十日内赔付康XX车辆损失费22425元、评估费1120元、拖车费800元、施救费700元,共计25045元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元,减半收取213元,由某保险公司负担。
本判决为终审判决。
审判员  朱建超
二〇二〇年一月十七日
书记员  李立群

阅读排行榜

  1. 1

    王**与某保险公司财产损失保险合同纠纷一审民事判决书

  2. 2

    吴X与某保险公司财产保险合同纠纷一审民事判决书

  3. 3

    薛X、郭X等与某保险公司等合同纠纷一审民事判决书

  4. 4

    张X与某保险公司人身保险合同纠纷一审民事判决书

  5. 5

    原告XX与被告某餐饮有限公司、某保险公司违反安全保障义务责任纠纷案

  6. 6

    张X1与某保险公司责任保险合同纠纷一审民事判决书

  7. 7

    吴XX与某保险公司财产保险合同纠纷一审民事判决书

  8. 8

    某物流有限公司与乙保险公司其他保险纠纷一审民事判决书

  9. 9

    原告息县通利黄麻精纺织有限责任公司与被告某保险公司财产保险合同纠纷案一审民事判决书

  10. 10

    徐X与保定市浪味仙餐饮有限公司、某保险公司违反安全保障义务责任纠纷一审民事判决书

推荐阅读

  1. 1

    华泰人寿高管变阵!友邦三员大将转会郑少玮拟任总经理即将赴任业内预计华泰个险开启“友邦化”

  2. 2

    金融监管总局开年八大任务:报行合一、新能源车险、利差损一个都不能少

  3. 3

    53岁杨明刚已任中国太平党委委员,有望出任副总经理

  4. 4

    非上市险企去年业绩盘点:保险业务收入现正增长产寿险业绩分化

  5. 5

    春节前夕保险高管频繁变阵

  6. 6

    金融监管总局印发通知要求全力做好防汛救灾保险赔付及预赔工作

  7. 7

    31人死亡!银川烧烤店爆炸事故已排查部分承保情况,预估保险赔付超1400万元

  8. 8

    中国银保监会发布《关于开展人寿保险与长期护理保险责任转换业务试点的通知》

  9. 9

    国内首家批发保险经纪公司来了,保险中介未来将走向何方?

  10. 10

    比亚迪后又一科技巨头拿下财险牌照:车险市场群狼已至,真正的颠覆要开始了?

关注我们