（2019）津8601民初2372号 财产保险合同纠纷 一审 民事 天津铁路运输法院 2019-11-25

原告：顾XX，女，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：陈X，天津融耀律师事务所律师。
被告：某保险公司，住所地天津市南开区、302、303、305及四层整层。
主要负责人：赵XX，总经理。
委托诉讼代理人：李XX，男，该单位工作人员。
原告顾XX与被告财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈X，被告委托诉讼代理人李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾XX向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告合理损失共计292866元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月25日，原告为京Ａ×××××号轿车在被告处投保机动车商业保险，保险期间自2019年8月1日至2020年7月31日。2019年9月22，案外人刘月明驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车行驶至京沪高速上行74公里900米处时，车上货物掉落，分别与案外人陈建军驾驶的被保险车辆在内的四车相撞，造成四车受损的交通事故。车辆受损后，原告就相关损失向被告申请理赔，但双方未能协商一致。故原告提起诉讼，请求法院判令被告在机动车损失险限额内赔偿原告车辆损失费277400元、鉴定费13866元、施救费1600元，以上共计292866元。
被告某保险公司辩称，承认原告顾XX主张的事故发生的真实性，对车辆损失金额、鉴定费金额、施救费金额均无异议。
本院经审理认定事实如下：2019年6月25日，天津锦嵘置业有限公司作为投保人与保险公司订立机动车商业保险合同，保险公司签发的保险单载明：被保险人为顾XX；被保险车辆为登记在案外人王铮名下的京Ａ×××××号轿车；保险期间自2019年8月1日至2020年7月31日。保险公司承保车辆损失险及不计免赔特别约定，其中机动车损失险项下保险金额为477120元。订立上述保险合同所使用的保险条款是由被告提供的格式条款，该保险条款约定的被告在车辆损失险项下的“保险责任”为：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因“碰撞”等原因造成的保险车辆的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。2019年9月22日，案外人刘月明驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车行驶至京沪高速上行74公里900米处时，车上货物掉落，分别与案外人陈建军驾驶的被保险车辆在内的四车相撞，造成四车受损的交通事故。经公安交管部门认定，刘月明负事故全部责任，其他人均无责任。事故处理过程中，原告支出被保险车辆施救费，并提供面值为1600元的票据予以证实。案件审理过程中，经双方同意，本院委托天津市正恒机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆损失进行鉴定，确定被保险车辆车损金额为277335元，原告支付鉴定费13866元。事后，原告对被保险车辆进行维修，支出维修费277400元。
庭审中，原、被告对原告主张的各项损失金额及被保险车辆已实际维修均不持异议。
上述事实，有原告提供的保单、驾驶证、行驶证、事故认定书、鉴定结论、维修费票据、鉴定费票据、施救费票据等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。
本院认为，原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被保险车辆在保险期间内因碰撞发生保险事故，造成被保险车辆的财产损失，属于机动车损失险的保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。本案的争议焦点是：被告是否应当按照原告主张的车损金额向其进行赔付。被保险车辆经法院委托的评估部门定损，确定车辆损失为277335元，原告对投保车辆进行维修实际支出的费用与评估结论书确定的车损数额基本一致，能够客观证明车辆损失的实际发生，故被告应当按照法院委托鉴定确定的车损金额向原告进行赔偿。根据保险法规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险人承担，故法院委托产生的鉴定费13866元，应由被告负担。被告对原告主张的施救费1600元不持异议且同意赔付，本院照准。
综上所述，本院对原告顾XX主张的被保险车辆损失费277335元、鉴定费13866元、施救费1600元，共计292801元，予以支持；对原告的其它诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失险限额内赔偿原告顾XX被保险车辆损失费277335元、鉴定费13866元、施救费1600元，以上共计292801元；
二、驳回原告顾XX的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2846.5元，由原告顾XX负担1元（已交纳），由被告某保险公司负担2845.5元（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员　　张宇
二〇一九年十一月二十五日
法官助理刘亨
书记员尤婧