——前言——
雇主责任险属于法律规定的强制保险,这种保险的主要目的是为雇员提供在工作中因意外事故或职业疾病受伤时的经济保障,同时也确保雇主能够承担因此而产生的法律责任和赔偿费用。
这类保险也跟人身险一样,在理赔时需要配合保险公司提供必要的文件和证明,包括事故安监证明。安监证明是指工伤认定的重要文件,以确定受伤或患病是否与工作相关,从而确认是否符合赔偿的条件。然而在司法实践中,许多雇主会因各种原因无法提供安监证明遭到保险公司拒赔。
主营设备生产安装的A公司就遇到了这样的难题。
投保险种:雇主责任险
出险事由:员工意外身故
拒赔理由:未提供安监证明
争议金额:50.5万余元
2021年7月,A公司为旗下100名员工投保了某保险公司的雇主责任险,投保工程为某砂石场的生产设备安装调试工程。
保险责任包括“每人死亡、伤残赔偿限额为80万元”,彭威(化名)为员工之一。
2021年9月,彭威在砂石场内传输带上进行彩钢瓦搭建作业,经过一段时间的作业后,砂石场工作人员陈航(化名)前来上班,但其在未仔细查看传输带是否有人的情况下,在控制室将传输带开关打开,致使正在传输带上作业的彭威被传输带拖至传输带顶端后坠落地面,后经抢救无效身故。
2021年10月,A公司向彭威家属先行支付了120万的工亡赔偿。因已在另一保险公司获得部分保险金,A公司尚有50.5万余元未获赔偿,A公司便向保险公司申请理赔,但遭拒。
2021年11月,A公司找到「理赔帮」进行咨询,并委托理赔帮入驻律师代理本案。
2023年10月,法院判决保险公司赔付A公司保险金50.5万余元。
被告保险公司辩称
A公司非彭威雇主,且根据案涉保险合同约定,被保险人雇员在建筑工地发生意外死亡、七级以上伤残事故需要提供建筑安全主管部门出具的事故调查报告(安监证明),而本案中A公司未能提供,故被告不应当承担保险责任
原告律师指出
1. A公司与彭威双方已签订劳务合同,应当认定彭威为A公司雇员,双方存在雇佣关系。
2. 当地公安局刑警大队出具的《情况说明》与本案另一家保险公司作出的《保险事故询问笔录》记载的事故经过基本一致相互印证,可以证明是在工程项目中发生意外并抢救无效死亡。
3. 被告保险公司对“需要提供建筑安全主管部门出具的事故调查报告,否则不予赔付”等相关免责内容未尽到提示说明义务。
4. 建筑安全主管部门出具的事故调查报告并非证明保险事故性质、原因、损失程度的唯一证据,被告保险公司不应当以未提交相应调查报告而拒赔。
法院判决
最终法院采纳了原告律师的观点,判决被告保险公司赔付原告A公司保险金50.5万余元。
(判决结果)
《安监证明》虽是证明事故性质的重要文件,但非必要,它的作用是证明伤者伤残跟患病是否与工作相关,如果我们提供的其他证明文件能够发挥同样的作用,清楚证明伤者受伤的发生经过及事故性质,就能够根据保险法第二十二条认定我们已尽所能的向保险人提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
《中华人民共和国保险法》第二十二条
小帮手也建议各位雇主与个人,在处理此类理赔时,明确了解理赔要求,即使无法提供安监证明,也应积极采取措施提供其他证据证明事故性质以满足理赔要求,最大程度地减少未提供事故安监证明可能引发的问题。这不仅有助于确保保险责任得到充分履行,也有助于维护员工的权益。
骑二轮电动车发生车祸,意外险能不能赔?
系统性红斑狼疮,重疾险理赔的难点与机会
先天性疾病被拒赔,是不是没办法获赔了?从这两点看是否该赔!
患克罗恩病,被指不够严重并拒赔,法院这样判!
是否属“猝死”起争议致拒赔50万,法院:应当赔!
做了“肾上腺手术”还被拒赔,限定手术原因的条件是否合理?
患再生障碍性贫血,因个别数值不符被拒赔,合理吗?
“先天性疾病”拒赔纠纷,为何法院支持赔?——聚焦“提示说明义务”
确诊溃疡性结肠炎,保险公司:治疗方式不对,拒赔!法院这样判!
被诊断为重度睡眠呼吸暂停综合征,为何还是理赔不了?
华泰人寿高管变阵!友邦三员大将转会郑少玮拟任总经理即将赴任业内预计华泰个险开启“友邦化”
金融监管总局开年八大任务:报行合一、新能源车险、利差损一个都不能少
53岁杨明刚已任中国太平党委委员,有望出任副总经理
非上市险企去年业绩盘点:保险业务收入现正增长产寿险业绩分化
春节前夕保险高管频繁变阵
金融监管总局印发通知要求全力做好防汛救灾保险赔付及预赔工作
31人死亡!银川烧烤店爆炸事故已排查部分承保情况,预估保险赔付超1400万元
中国银保监会发布《关于开展人寿保险与长期护理保险责任转换业务试点的通知》
连交十年保险却被拒赔?瑞众保险回应:系未及时缴纳保费所致目前已妥善解决
董事长变更后,中国人寿新添80后女总助