（2018）辽0102民初3627号 财产保险合同纠纷 一审 民事 沈阳市和平区人民法院 2018-04-27

原告：毛XX，女，汉族，住沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：胡XX，系沈阳市苏家屯区湖西法律服务所工作人员。
被告：某保险公司，住所地：沈阳市和平区，统一社会信XXXX×××。
负责人：于XX，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘XX，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告毛XX与被告某保险公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛XX委托诉讼代理人胡XX、被告某保险公司委托诉讼代理人刘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛XX向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令对原告货物损失进行理赔：损失金额50,479元（不包括残值）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：事故发生时间：2017年12月19日8时00分，事故发生地点：102线公路前卫高速口东侧路段；事故车辆保险情况：×××车在被告处投保了国内公路货物运输定期定额险，投保金额：人民币10万元，不存在拒赔的情况；事故发生经过：2017年12月19日8时许，李国良驾驶辽M1230/×××车沿102线由东向西行驶，当行驶到事故地点时，躲避其他车辆过程中，造成车辆装载的部分货物损坏的交通事故。李国良违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款之规定负此事故全部责任。综上损失原告诉至归院，请求贵院依法维护原告的合法权益为盼。
被告某保险公司辩称，原告车辆在我公司投保货物运输险，事故发生在保险期间内，原告货物损失主张过高，未经我公司定损，申请进行鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、原告系车牌号为×××/×××车辆的实际所有人，原告将涉案车辆挂靠在沈阳市溢晋运输有限公司名下经营管理。2017年4月13日，原告为×××车辆向被告投保了国内公路货物运输定期定额保险，保险期限自2017年4月14日0时起至2018年4月13日24时止，保险金额为100,000元，并特别约定，每次事故绝对免赔额为1,000元或损失金额的10%，取高。
2、2017年12月19日8时许，李国良驾驶涉案车辆沿102线公路由东向西行驶，至前卫高速口，躲避其他车辆过程中，造成车上装载的部分货物损坏的交通事故。经绥中县公安局交通管理大队认定，此事故中，李国良负全部责任。
3、事故发生后，天津市正金卫民玻璃销售有限公司出具证明，证明该起事故中，涉案车辆运送其公司的玻璃，事故导致玻璃破损8包，价值为54,199元。另，破损玻璃残渣18.6吨，价值3,720元。
上述事实，除当事人陈述外，另有国内公路货物运输定期保险单、事故认定书、天津市正金卫民玻璃销售有限公司出具《证明》等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的国内公路货物运输定期定额保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律及强制性法规的规定，故合法有效，双方均应恪守履行。涉案车辆实际所有人为原告，且沈阳市溢晋运输有限公司投保的也同意由原告向被告提出赔付，故原告依法享有对被告的保险金请求权。涉案车辆在保险期限内发生交通事故，造成车上货物损失，被告应当在保险限额内对原告进行理赔。根据天津市正金卫民玻璃销售有限公司出具的《证明》，原告的货物损失为50,479元（54,199元-3,720元）；而双方特别约定，每次事故绝对免赔额为1,000元或损失金额的10%，取高，故该起事故中，免赔额应为5,047.9元（50,479元×10%）。因此，被告应赔偿原告货物损失保险金45,431.1元（50,479元-5,047.9元）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款规定，判决如下：
一、被告某保险公司于本判决生效之日起十五日内支付原告毛XX货物损失保险金45,431.1元；
二、驳回原告毛XX的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取531元，由原告毛XX负担63元，由被告某保险公司负担468元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 聂雪
二〇一八年四月二十七日
书记员 王蓓