（2018）冀0281民初2337号 财产保险合同纠纷 一审 民事 遵化市人民法院 2018-05-29

原告：刘XX，女，汉族，现住河北省唐山市。
委托代理人：孟XX。
被告：甲保险公司。
统一社会信用代码XXXX。
法定代表人：吴XX。
住所地：广东省广州市。
委托代理人：杨XX。
被告：乙保险公司。
负责人：付XX。
住所地：遵化市。
原告刘XX与被告甲保险公司、乙保险公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘XX委托代理人孟XX与被告甲保险公司委托代理人杨XX到庭参加了诉讼，被告乙保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘XX讼请求：1、依法判令被告赔偿保险金86790元，2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年1月31日11时，赵金东驾驶XXX保险车辆在沪瑞线龙游县詹家镇方寸路段发生交通事故，致保险车辆受损。经公安交警认定赵金东承担事故的全部责任。本次事故，造成原告车辆损失71190元、施救费9900元、评估费5700元。
被告甲保险公司辩称：原告所有XXX/XXX车在该司投保车辆损失险，其中XXX车损险为73100元，保险期间为2017年10月15日至2018年10月14日，XXX投保车损险39700元，保险期间为2017年10月16日至2018年10月15日，原告在投保时均认可每次事故在车辆损失险据对免赔2000元，因此，被告在原告车辆手续齐全的情况下，对于原告因本次事故中的车辆损失按照责任比例进行赔偿时，应当各免赔2000元。另外，本案属于保险合同纠纷，应当在保险人所在地人民法院提起诉讼，因此被告对于原告此次诉讼的管辖法院提出异议。最后，原告主张车损的依据为公估报告，并非其实际维修车辆产生的费用，公估费为原告单方扩大损失不属于保险赔偿责任，且原告对于XXX车主张的车辆损失及评估费已经超过原告投保的金额，因此对于超出部分应由原告自行承担。施救费过高，与事实不符。诉讼费不属于保险赔偿范围，应由原告自行承担。
被告乙保险公司未予答辩。
本院经审理查明认定事实如下：XXX车辆在被告乙保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告甲保险公司投保限额73100元机动车车辆损失险，每次事故绝对免赔数2000元，保险期间自2017年10月16日起2018年10月15日止，被保险人为刘XX。
2018年1月31日11时20分许，赵金东驾驶原告所有的XXX/XXX的重型半挂牵引车行驶至沪瑞线龙游县詹家镇方寸路段时，因未与前车保持安全距离撞到谢伟华驾驶的重型半挂牵引车，致XXX车辆受损。经公安交警认定赵金东承担事故的全部责任。XXX车辆经本院依法委托河北子胜保险公估有限公司评估车辆损失为71190元，原告为此开支评估费5700元。
本院认为：被告甲保险公司承认原告在本案中主张的事故经过及投保事实，本院予以确认。XXX车辆在被告处投保了机动车车辆损失险，原告作为被保险人，对上述车辆具有保险利益。本次交通事故发生在保险期间，被告应当按照保险合同约定赔偿原告保险金。因XXX车辆在被告处投保了限额73100元机动车车辆损失险，每次事故绝对免赔数2000元，该保险合同约定系双方的意思表示，对双方均应发生法律效力，故被告甲保险公司按照该约定赔偿原告的保险金共计为71100元。原告主张被告应赔偿原告此次事故的全部损失，该主张不符合其投保的商业保险合同约定，故原告的主张，理据不足，本院不予支持。原告当庭声明将乙保险公司列为被告错误，并放弃对该公司的诉讼请求，因乙保险公司系事故XXX车辆交通事故责任强制保险人，故原告当庭放弃对该公司主张诉讼请求，符合法律规定，本院予以认可。对于被告当庭提出的管辖异议，已超出了应当在提交答辩状期间提出的法律规定。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告甲保险公司于本判决生效之日起十日内向原告刘XX支付保险金71100元。
二、驳回原告刘XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1970元，减半收取985元，由被告甲保险公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员汪艳君
二0一八年五月二十九日
书记员华志红