（2016）浙1102民初4172号 财产保险合同纠纷 一审 民事 丽水市莲都区人民法院 2016-09-01

原告：丽水市双龙汽车运输服务有限公司。住所地：丽水市莲都区。组织机构代码：69527638-7。
法定代表人：吴XX。
委托代理人（特别授权）：吴寿春，系公司职工。
被告：某保险公司。住所地：丽水市莲都区。统一社会信用代码：91331100148861XXXX。
负责人：占XX。
委托代理人（特别授权）：陆旸倩，系公司职员。
原告丽水市双龙汽车运输服务有限公司为与被告某保险公司财产保险合同纠纷一案，于2016年7月8日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴寿春、被告的委托代理人陆旸倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丽水市双龙汽车运输服务有限公司诉称：2014年12月24日，原告投保于被告的浙Ｋ×××××∕浙Ｋ×××××重型半挂车，由驾驶员郑松驾驶，由东向西行驶至沪昆高速公路713KM+870M处时，追尾撞上其他车辆，造成人员伤亡和车辆损坏。该起事故，交警认定原告的驾驶员郑松负全部责任。现本起事故的人员伤亡赔偿纠纷已经解决。但被告拒绝赔偿原告的车辆施救费损失。为此，诉请：一、被告赔偿原告事故车辆施救费损失23000元；二、诉讼费用由被告承担。
被告某保险公司辩称：本案的车辆施救费高于事故发生地的标准，无法核实施救公司有施救资格和真实性。原告未投保挂车，而施救费用23000元中包含挂车的费用，按保险条款的规定应按比例分摊施救费用。
经审理，原告诉称的事实与本院认定的事实一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的行驶证复印件一份、保险单二份、道路交通事故认定书一份、施救费发票一份及当事人庭审陈述。
本院认为：原、被告签订的保险合同系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，当事人均应按约履行。原告已按约交纳了保险费，在发生保险事故后应享有向被告获取赔偿的权利。原告对其花费的施救费用已提供了相应的施救费发票予以证明，且无其他证据证明施救费用包含了挂车的施救费用，因此，被告应承担赔偿原告花费的施救费用,故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
被告某保险公司于本判决生效后十五日内赔偿原告丽水市双龙汽车运输服务有限公司车辆施救费23000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告某保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员　　杨群勇
二〇一六年九月一日
代书　记员　　许潇蓉