（2016）冀0203民初3940号 保险纠纷 一审 民事 唐山市路北区人民法院 2016-12-07

原告：张X，女，汉族，户籍地唐山市路北区，现住唐山市路北区，。
被告：某保险公司。住所地：唐山市路北区。
负责人：史X，该公司总经理。
委托代理人：白XX，该公司员工。
原告张X与被告保险纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张X、被告某保险公司的委托代理人白XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张X向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告某保险公司向原告张X支付保险赔偿金共计139996.64元；2.诉讼费由被告某保险公司承担。事实和理由：2016年6月14日，原告张X驾驶晋Ｂ×××××号车辆行驶至开凤路牛槽沟加油站口时，与案外人驾驶车辆相撞，致原告张X及案外人车辆、物品受损，原告张X负事故全部责任。此次事故造成原告张X车损135482元、鉴定费4064.64元、施救费450元。为维护自身合法权益，原告张X诉至法院。
被告某保险公司辩称，在原告张X一方的驾驶证、行驶证合法有效的前提下进行赔偿。因原告张X单方委托评估，所产生的评估费应由其自行承担。因前期原告张X不提供修车发票而与被告某保险公司产生矛盾，但原告张X对被告某保险公司的定损金额76000元基本没有异议，所以被告某保险公司仅认可其自身的定损金额，不认可原告张X的定损金额。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。晋Ｂ×××××号车辆登记于案外人孙群名下，诉讼中，孙群表示本案的保险利益由原告张X享有。经原告张X委托，山西明德司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，确定晋Ｂ×××××号车辆估损金额为135482元，其中更换配件金额133482元、维修工时金额4200元，扣减残值2200元。被告某保险公司对此不予认可，主张其为该车定损为76000元，应以此金额为准。原告张X提交鉴定费1张、施救费手撕定额发票90张，以此主张评估费4064.46元、施救费450元。被告某保险公司表示评估费不予承担，施救费无异议。
本院认为，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，故对原告张X主张的施救费450元，本院予以支持。案外人孙群表示本案的保险利益由原告张X享有，本院予以确认。晋Ｂ×××××号车辆估损金额扣减残值过低，本院依据该车更换配件金额扣减20022元残值后，该车损失应为117660元。原告张X主张评估费，但系单方委托，本院对此不予支持。
综上所述，原告张X的合理损失共计118110元，被告某保险公司应予赔付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内给付原告张X保险理赔款人民币118110元；
二、驳回原告张X其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3100元，减半收取计1550元，由原告张X负担242元，被告某保险公司负担1308元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员　　张艳
二一六年十二月七日
书　记　员　　陈扬