（2019）津8601民初2444号 财产保险合同纠纷 一审 民事 天津铁路运输法院 2019-12-21

原告：杨XX，女，汉族，住河南省新蔡县。
委托诉讼代理人：张X，天津永真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张XX，天津永真律师事务所律师。
被告：某保险公司，住所地，天津市河西区解放南路283号创展大厦14层CDEF室、17层ABCL室、18层BCD室及23、24层。
主要负责人：朱X，总经理。
委托诉讼代理人：陈X，男，该单位工作人员。
原告杨XX与被告财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张X，被告委托诉讼代理人陈X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨XX向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告合理损失共计56649元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月19日，原告为其所有的鲁Ａ×××××号轿车在被告处投保机动车商业保险，保险期间自2018年9月20日至2019年9月19日。2019年6月20日，案外人张法刚在未取得驾驶证的情况下，驾驶悬挂津Ｍ×××××号客车行驶至津霸公路22公里200米来顺断桥铝厂门前时，与原告驾驶的被保险车辆相撞，被保险车辆又与停放在路边的津Ａ×××××号客车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。车辆受损后，原告就相关损失向被告申请理赔，但双方未能协商一致。故原告提起诉讼，请求法院判令被告在商业险限额内赔偿原告车辆损失费53380元、鉴定费2669元、施救费600元，共计56649元。
被告某保险公司辩称，1.承认原告杨XX主张的事故发生的真实性；2.法院委托鉴定机构作出的结论金额过高；3.鉴定费不应由被告承担；4.施救费过高。
本院经审理认定事实如下：2018年9月19日，杨XX作为投保人与保险公司订立机动车商业保险合同，保险公司签发的保险单载明：被保险人为杨XX；被保险车辆为登记其名下的鲁Ａ×××××号轿车；保险期间自2018年9月20日至2019年9月19日。保险公司承保车辆损失险及不计免赔特别约定，其中机动车损失险项下保险金额为84800元。订立上述保险合同所使用的保险条款是由被告提供的格式条款，该保险条款约定的被告在车辆损失险项下的“保险责任”为：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因“碰撞”等原因造成的保险车辆的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。2019年6月20日，案外人张法刚在未取得驾驶证的情况下，驾驶悬挂津Ｍ×××××号客车行驶至津霸公路22公里200米来顺断桥铝厂门前时，与原告驾驶的被保险车辆相撞，被保险车辆又与停放在路边的津Ａ×××××号客车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。经公安交管部门认定，张法刚负事故全部责任，杨XX无责任。案件审理过程中，经双方同意，本院委托天津鑫亨达机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆损失进行鉴定，确定被保险车辆车损金额为25063元，被告支付鉴定费3000元。事后，原告对被保险车辆进行维修，支出维修费25063元。庭审中，原告主张支出施救费600元，但提供面值500元的施救费票据。
上述事实，有原告提供的保单、驾驶证、行驶证、事故认定书、维修费票据，被告提交的鉴定结论、鉴定费票据等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。
本院认为，原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被保险车辆在保险期间内因碰撞发生保险事故，造成被保险车辆的财产损失，属于机动车损失险的保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。本案的争议焦点是：被告是否应当按照原告主张的车损金额向其进行赔付；鉴定费是否应由被告负担。被保险车辆经评估部门定损，确定车辆损失为25063，原告对投保车辆进行维修实际支出的费用与评估结论书确定的车损数额基本一致，能够客观证明车辆损失的实际发生，故被告应当按照法院委托鉴定机构作出的损失金额向原告进行赔偿。被告主张评估部门对车辆定损金额过高，但没有提供足以反驳的证据，故本院对其相关抗辩意见不予采纳。根据保险法规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险人承担，但原告单方做出的鉴定结论本院未予采纳，故单方鉴定产生的费用应由原告自负，法院委托产生的鉴定费3000元，应由被告负担（已交纳）。原告主张支出施救费600元，但仅提供面值500元的票据证实，对其无法提供证据予以证实的部分，本院不予支持。
综上所述，本院对原告杨XX主张的被保险车辆损失费25063元、施救费500元，共计25563元，予以支持；对其主张的其它损失，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失险限额内赔偿原告杨XX被保险车辆损失费25063元、施救费500元，以上共计25563元；
二、驳回原告杨XX的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费608元，由原告杨XX负担334元（已交纳），由被告某保险公司负担274元（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员　　张宇
二〇一九年十二月二十一日
法官助理刘亨
书记员尤婧