你好,我是许岑cen。
前段时间接到关于退保的咨询,为此我专门写了篇文章:这段时间,有客户说想退保...
这几天看到后台留言,说在小红薯上看到能“全额退保”的帖子,问可不可信?
退保黑产,或者说投诉代理人/退保代理人,常用的手段就是一挑刺,二投诉,三施压。
一挑刺:对着销售人员、销售过程找瑕疵,放大放大再放大,说被误导、被欺骗了。
二投诉:用模板化的内容把事情一套,向保险公司投诉、向监管投诉,逼保险公司全额退保。
三施压:如果保险公司不答应,就用各种方式把事闹大,总之一口咬定自己弱势,当初被误导。
为什么说它是黑产呢?
一方面,国家监管部门早就明确声明,这种做法是违法的。
如果销售过程真有不合规的地方,被销售人员刻意误导了,我们可以走正规的渠道找保险公司沟通,提出诉求。保险公司也专门设有部门来回复消费者诉求。
如果对回复结果不满意,我们可以找行政监管部门重申诉求。监管部门接到申请后会在2-15个工作日内回复我们。
只要我们的诉求是合理的,也拿出了证据,合同和法律自会保证我们的利益,用不着找退保黑产帮忙。
最重要的是,正常退保,没人会向我们收手续费。
退保黑产的可恶之处在于,拿着比普通人对保险行业多一点点的了解,阻断我们和保险公司的直接沟通。
另一方面,退保黑产会侵犯我们的其他利益。
首选,侵犯个人信息。
退保黑产要写投诉信,就得知道保单的具体信息,包括投保人、被保人、受益人的信息,保额、保费如何,以及银行账户信息。
知道这些信息,退保黑产才能“设计方案”,拿模板内容往上套。
但这些都是重要的个人信息,退保黑产的这套操作本身就会侵犯我们的个人信息安全。
很多客户问过我,银行、保险公司会不会拿他们的个人信息去卖?
是家正经银行/保险公司,都不会这么做。
因为法律对这方面有严格规定,做了等于自废前路。他们每年花在加强系统防盗上的钱都很多,担心客户信息泄露都来不及。
反倒是退保黑产这种小作坊,才需要掂量。
第二,涉嫌诈骗。
因为合理退保是我们作为投保人的权利,用不着搞胁迫那一套。
所以它本身就是黑产。
第三,获取双重非法收益。
有些退保黑产和一些保险公司签了代理协议,让我们把A公司的保险退了,拿着退回来的保费买B公司的产品。
另一手,从其他保险公司那儿拿产品推介费。
两头吃。
我们呢?不仅损失了老保单的(保障+现金价值),还为新保单付出了更高的保费成本。
两头损。
所以,退保黑产嘴上说是为了帮我们减少损失,实际上吃掉的就是我们的合法利益。
站在舆论的制高点上骗我们,还吃我们,面子里子都是退保黑产的。
退保是我们作为投保人的合法权利,不需要其他人代我们行使。
如果是觉得后悔了,不想继续持有那份保险了,不妨回想一下:当初是为什么想要配置保险,是什么事让你觉得冷汗涔涔,什么情景让你觉得后怕,对“没买保险”感到后悔。
退保后发生疾病或意外的例子,也不少。
如果是目前现金流出现问题,续保有压力,有很多能保住保单的方式,不是非得走退保这条路。
我们可以共同讨论出一套方案和执行优先级。
如果确实决定退保,咱们走正规道路就能办好,用不着另找人。
买分红险,背后的保险公司得有这2个特质!
中高端医疗险,到底好在哪儿?
写保险文章,是在为客户“解压缩”
既往症:医疗险能买上,为啥用不上?
医疗险报销,逃不开这3个关键词
想退保?千万别找退保黑产!
保险金受益人,看这篇就够了
母婴险太多、难选?这篇解决问题
每一位准妈妈,都该了解下母婴险
“理赔时才调查,保险公司就是不想赔!”
华泰人寿高管变阵!友邦三员大将转会郑少玮拟任总经理即将赴任业内预计华泰个险开启“友邦化”
金融监管总局开年八大任务:报行合一、新能源车险、利差损一个都不能少
53岁杨明刚已任中国太平党委委员,有望出任副总经理
非上市险企去年业绩盘点:保险业务收入现正增长产寿险业绩分化
春节前夕保险高管频繁变阵
金融监管总局印发通知要求全力做好防汛救灾保险赔付及预赔工作
31人死亡!银川烧烤店爆炸事故已排查部分承保情况,预估保险赔付超1400万元
中国银保监会发布《关于开展人寿保险与长期护理保险责任转换业务试点的通知》
董事长变更后,中国人寿新添80后女总助
国内首家批发保险经纪公司来了,保险中介未来将走向何方?