原创作者：勇说车险/yongchezhizhu2019

不得不说，中国的法制，在近几年有了飞速发展，个别地区已基本进入法制社会，甚至比西方的一些法制国家更胜一筹。但是，中国实在太大了，各地区的发展极不平衡，导致法制情况和进程也参差不齐。本篇，编者想从一个事故类的新闻报道，作为切入点，建议各位车主，在发生交通事故后，特别是涉及人伤时，大致且尽量要做的步骤，毕竟这是一种自我保护和自我维权的方式，我们不是不相信谁，而是任何时候任何社会，都存在某些人，有意或无意的侵害他人的利益和权利。

新闻内容：标题为《醉酒电动车司机撞上大货车身亡，交管部门认定货车司机负主责被撤销后仍作出相同结论，货车司机一审被判刑》，大致内容是：“2021年3月15日，河南省濮阳市华龙区王助乡有村民向华商报投诉称，其53岁父亲谷某某2019年10月12日下午2时许，驾驶大货车行驶至吴黄213省道时，被一辆闯入机动车道的电动车司机撞到右后轮。她介绍，事故发生后经交警送检鉴定，驾驶电动车的男子刘某某，事故发生时血液中乙醇含量为143.7mg/100ml，属于醉酒驾驶。但让谷某某没有想到的是，内黄县公安局交管大队《道路交通事故认定书》（编号尾数0425）认定其负事故主要责任，醉驾电动车司机仅承担事故次要责任。谷某某对内黄县公安局交管大队《道路交通事故认定书》提出异议，并于2019年11月27日提出道路交通事故认定复核申请。……谷某某的女儿介绍，事故发生一年后，电动车司机刘某某不幸离世。2020年11月20日，保险公司与刘某某家属达成协议：一次性赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费等共计72.2万元。2021年2月24日，她父亲被内黄交警以问讯名义叫去后刑事拘留。3月9日，内黄县检察院以涉嫌交通肇事罪对她父亲执行逮捕。……谷某某之女：8月29日，接到看守所电话通知，这才知道父亲（谷某某）已经被内黄县人民法院判刑1年2个月。”

编者看法：编者不能确定该新闻内容的真假，以及内容的真实性和可靠性，但编者选择相信这个新闻是真实的，内容也是可靠的。从分析角度，如果报道是真实的，内容是可靠的，那么，整个事件处理中，存在着非常多的不合法情况，从事故责任的认定，责任复核的程序，刑拘的流程等等，都存在问题。这些，编者不具体展开，单从报道内容看，整个事件从法律上讲，是漏洞百出。这从侧面说明，事故发生地的法制极不健全和完善。这也是编者想说的，我们每个人不能寄望于别人，在关键时刻，只有自己可以保护自己，所以，每个人一定要适当懂法，因为，不是每个地方的法律是公正的，不是每个执法者都会秉公执法！

编者建议：涉及交通事故的，特别是涉及人伤，且有生命危险的，事故责任是关键！！！同时，作为车主，编者极力建议去阅读下《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《道路交通事故处理程序规定》以及每个省份自己制定的交通安全法办法和实施条例，有些省份还制定了《某某省/市道路交通事故责任确定标准/办法》，这些法律条文都是确定事故责任的基础，说的直白点，交警定责，也是要根据这些条文得出的。此外，当事人一定要自己去收集和固定一些证据，比如发生事故后，第一时间拍摄现场，包括环境，现场痕迹等等内容。有些车主可能不解，其实，有些交警他是选择性取证的，什么意思，就是如果他心里确定是某一方的责任，他就会刻意去收集对这方有利，或忽略对这方不利的证据，这样的例子，编者遇到非常多了。很多时候，交通事故的责任可以在一档上下浮动的，这，完全由人为因素决定。当然，编者说的不是全部，但绝对存在这样的情况，所以，尽量不要把所有希望交给别人，包括公检法。因为，目前确实在很多地方，法制确实不健全，执法者素质不高，这也是不争的事实。在这个过程，一旦你发现有认为不合理的地方，及时找相对专业的人协助，有时，向上一级反映也是没有用的，你想想，人家是一个系统的，互相袒护是非常正常且是人之常情的事。所以，在法制不健全的地方，一定要越级维权或利用媒体的力量，这点，非常关键。

最后，该篇内容，编者也是有感而发，编者经历过法制从混乱到正规的过程，其实主要还是靠民众自己，如果每个民众法制意识提升了，才能倒逼政府提高法制能力，否则，受苦的只能是老百姓自己！！！