你好，我是许岑cen。

日本往太平洋排放核污水后，有很多朋友来问，如果以后因为核污染生病了、患癌了，保险还能不能赔，理赔会不会受阻。

今天咱们就来聊聊这个问题。

本次日本排海会造成多大影响，目前没人能给出准确答案。我整理了一下官方说法，大致是这样的：

3. 部分元素对人体的辐射效应还没有充分的研究成果。

由核能导致的保险事故属于发生频率极低的特大灾难，无法确定损失的概率分布，不是保险能覆盖的可保风险，所以大多数产品都对它免责了。

但是，保险免责的核事故，和很多朋友担心的“受到核污染的影响而出险”不是一回事。

如果是核导致身故或疾病，两者之间需要有强烈的关联性、必然的因果关系，比如1986年发生的苏联切尔诺贝利核电站事故。

由于核电站的四号反应堆发生爆炸，大量高能辐射物质被喷到大气层中，释放的辐射线剂量超过二战时期在广岛原子弹的400倍。

因为这场事故，30多人当场死亡，200多人受到严重放射性辐射，此后15年内有9.3万人死亡，13.4万人被各种程度的辐射疾病折磨，一直有畸形婴儿出生，方圆30公里地区的11.5万多民众被迫疏散，毗邻的普里皮亚季城因此被废弃。

核事故是身故或疾病的直接原因。

前面说了，福岛核污水对人体健康的影响是间接的，对人们的影响是随机的，达不到切尔诺贝利事件那么强的因果关系。

不会，因为抽烟只是可能导致肺癌的因素之一，还有很多其他因素，比如雾霾。医生无法举证抽烟就是肺癌的直接原因。

置换到核污水这边，保险公司也很难举证核污水是人们出险的直接原因。

苏联的切尔诺贝利事件异常惨烈，但苏联没有推诿或逃避责任，而是花费了大量人力物力把放射性元素固定在一个地区，尽可能缩小影响范围。

小朋友的重疾险，需要关注哪些点？

重疾险交费年限，千万别盲选最长的！