很多投保人在买保险的时候都会担心保险公司不理赔,毕竟每年都要交那么多钱,为的就是在风险降临时能得到一份经济保障。
其实,投保人大可不必担心,了解了这些理赔误区和理赔真相之后,你就会有全新的认知。
1
谬论:一份保险可以保所有疾病
真相:疾病不在保障范围的不赔
产品不同,保障不同,即使同一类型的产品保障内容也会存在差异。比如重大疾病保险所含疾病种类,除保监会规定的25种常见重疾外,目前市面上有不少重疾产品的保障疾病种类到60种、80种,甚至100多种都有。
出险后,保险公司也会严格按照合同约定的保障范围进行理赔,一旦客户患了某种重大疾病,却不在所列疾病范围内,是不会得到保险公司理赔的。
所以,投保前一定要清楚自己的保障范围包含哪些重疾,减少因保障范围理解不同而造成的纠纷。
2
谬论:发生了保险事故就会赔
真相:“免责条款”你得知道!
任何保险合同都包含免责条款,这些条款约定了保险公司在什么情况下是不用承担保险责任。比如酒驾、自伤自残、战争、暴乱等,以及因“如实告知”“保险事故通知”等投保人或被保险人过失导致的免责条款等。
这些约定也是保险公司控制重大风险、保证正常运营、保护客户权益的手段。
所以,如果发生了保障范围内的保险事故,但是同时又触发了免责条款是不会赔付的,比如:因醉驾出现了车祸导致伤残或死亡,那么意外险是不会赔的。
3
谬论:提交资料是故意制造理赔障碍
真相:几万几十万资料都不要就能给你赔?
“保险公司一会儿说要这个资料、一会儿说那个资料不行,这不是为难我吗?”
事实上,理赔资料是理赔的关键所在,有证据才最有说服力,保单上都会注明具体的理赔需要资料,只需按照资料清单的项目和要求提供即可。
但有不少人平时不注意妥善保管好资料,到理赔时收集资料显得“麻烦”,客观的说,这个“锅”真不能甩给保险公司。
所以,还是建议平时注意妥善保管保单、病历等资料,真发生保险事故,也可以及时方便的提交资料,以便更快的拿到理赔款。
4
谬论:有熟人好办事,过份依赖代理人
真相:亲力亲为没那么麻烦
相信很多人出险后第一时间都会联系代理人,认为有个专业且熟悉的人会更方便点。
这想法的确没错,但不能过份依赖代理人。
一是理赔跟代理人没有必然的关系,保险公司理赔都有既定的流程,按照流程走就可以。
二是代理人专业程度和职业道德也参差不齐,如遇到不靠谱的代理人,健康告知或是保障责任不清晰的,拒赔的风险只会更高。
三亲力亲为对理赔进展情况了解更及时更全面,能够更好地配合保险公司处理理赔事务。
5
谬论:害怕拒赔对调查故意撒谎隐瞒
真相:险公司的调查能力真的很强
人身险金额较高的理赔案,保险公司为确保案件的真实性和理赔金额的准确性等,往往需要经过调查才会作出理赔决定。
通常保险公司的调查会过对当事人面访、电话询问案件情况。有少部分人可能害怕如实告知了会对自己不利,就向调查人员隐瞒、撒谎。
殊不知,保险公司的调查手段可不仅询问当事人这么简单,也不会仅仅因为当事人的一面之词就作出事实认定。
即使你不告知,保险公司也能够将真实情况调查得一清二楚,业内有句戏谑“保险公司认真起来,祖坟都能给你刨出来”,这充分反映了保险公司的调查能力可不是吃素的。
对调查隐瞒撒谎可能会造成两种后果:
一是,本来对理赔无太大影响的事实,由于当事人盲目判断,并有隐瞒撒谎等不诚信行为,导致本该赔的案件不能得到赔付。
二是,对存在理赔争议的事实,当事人心存侥幸故意隐瞒撒谎,情形严重的甚至都构成骗保,不但得不到理赔,甚至保险公司还会向公安机关报案。
6
谬论:理赔心切,对保险公司“有求必应”
真相:有时真的会给你“挖坑”
前面讲到隐瞒撒谎等不诚信行为不可取,那么是不是在理赔过程中对保险公司的要求都得满足呢?
当然不是。
属于被保人义务的应该积极配合,不属于被保人义务的,也有权利拒绝。甚至说,也得对保险公司理赔人员“设防”,虽然保险公司理赔时大多文明、规范,但保险公司理赔时“套路”被保险人的情况也是有的。
举个实际例子,前不久北京一被保人理赔结果迟迟没有下来,保险公司人员发给该他一份申请表,告知只有填写该表格给保险公司,才能得到理赔,实际上该份表格是保险公司给埋的“坑”,诱导客户填写对自己不利的情况并放弃此次索赔。
虽然这种情况是少数,但被保险人还是得多长个心眼,对自己要签名的文件要仔细阅读,别在理赔心切的心态下,只要说配合做完这个就可以得到理赔了,就不管不顾的签字,万一是“坑”呢?
7
谬论:不能收理赔(拒赔)决定通知书
真相:拒赔合不合理跟你收通知书没半毛钱关系
“保险公司给我寄了拒赔通知书,但是我认为他们的决定不合理,我也不能接受,我没收快递”。
这个有点啼笑皆非,寄理赔通知书是保险公司对理赔案件的例行动作,即使是拒赔的决定,你签收了,跟你接不接受他们的决定也是没有任何关系的,即便收了通知书,也不会丧失你对理赔纠纷维权的权利的。
8
谬论:保险公司作出拒赔决定等于终局
真相: 被拒赔后仍获得理赔的案例很多
收到了保险公司的拒赔决定,很多人以为就此成“定论”了,自叹倒霉。
虽然保险公司不会无故拒赔,并且多数时候,拒赔理由还会显得很充分,但是,要知道每年保险理赔纠纷案件,被保险人胜诉的案例每年数以万计,这些都是在保险公司拒赔后,被保险人诉诸法院的。
这足以说明,保险公司的理赔决定并不是“终局”,还有地方可以跟保险公司理论拒赔合不合理,该不该赔。
所以,被拒赔后也不用过于悲观,更不该轻易放弃索赔,还是应该寻找律师或理赔专业人士的帮助,评估拒赔是否合理?有无索赔的可能性和方法?
9
谬论:用“哭闹”能解决理赔纠纷
真相: 事实、法律才是解决问题的根本方法
前不久,西安女车主坐在奔驰车发动机盖上“哭闹”式维权事件引发关注,当事人最终也取得了圆满的结果。那么,维权真的靠“哭闹”吗?“哭闹”式维权有效吗?
实际上,在保险理赔纠纷方面,“哭闹”式维权事件也时有发生,但以“哭闹”就想逼保险公司赔付,这很不现实。
即使“哭闹”,那也是门技术活,光哭和闹没有用,如果去保险公司哭一哭、闹一闹就能获赔,那保险公司早该关门了,还得根据事实据理力争。
保险消费维权制度比较完善,保险行业监管很严,处罚也很严,如果事实占理,银保监会是能够给消费者“撑腰”的。
以上分析的一些关于人身险方面的理赔误区希望能对你有用,误区都是多方面原因造成的,随着《保险法》及保险知识的不断普及,消费者一定能够正确的看待理赔,在理赔方面少走弯路、不走错路。
先天性疾病被拒赔,是不是没办法获赔了?从这两点看是否该赔!
患克罗恩病,被指不够严重并拒赔,法院这样判!
是否属“猝死”起争议致拒赔50万,法院:应当赔!
做了“肾上腺手术”还被拒赔,限定手术原因的条件是否合理?
患再生障碍性贫血,因个别数值不符被拒赔,合理吗?
“先天性疾病”拒赔纠纷,为何法院支持赔?——聚焦“提示说明义务”
确诊溃疡性结肠炎,保险公司:治疗方式不对,拒赔!法院这样判!
被诊断为重度睡眠呼吸暂停综合征,为何还是理赔不了?
治疗膝关节被指“矫正手术”,医疗险拒赔,法院,赔!
线粒体脑肌病引发癫痫,以遗传性疾病由拒赔,起诉后调解获赔42.5万!
华泰人寿高管变阵!友邦三员大将转会郑少玮拟任总经理即将赴任业内预计华泰个险开启“友邦化”
金融监管总局开年八大任务:报行合一、新能源车险、利差损一个都不能少
53岁杨明刚已任中国太平党委委员,有望出任副总经理
非上市险企去年业绩盘点:保险业务收入现正增长产寿险业绩分化
春节前夕保险高管频繁变阵
金融监管总局印发通知要求全力做好防汛救灾保险赔付及预赔工作
31人死亡!银川烧烤店爆炸事故已排查部分承保情况,预估保险赔付超1400万元
中国银保监会发布《关于开展人寿保险与长期护理保险责任转换业务试点的通知》
董事长变更后,中国人寿新添80后女总助
国内首家批发保险经纪公司来了,保险中介未来将走向何方?