车主朱小姐郁闷了，毕业后给自己买个电动车当礼物，提车的当天工作人员给她选号。拿到号码后她傻了，号码是浙ADxxx62，在杭州的人都知道62是什么意思。

老板答应给她换一个号码，操作的方式是把车子转给她亲戚，重新选牌。她想想就这样吧，把车子登记在自己妹妹名下。

到第二年续保发现问题了。一开始她给业务员发的是行驶证和自己的身份证，报出来价格是4500多元，等她要出单的时候业务员说这个身份主不对，要提供的是车主的身份证。

结果，保费硬是上涨了1000多元，她很郁闷，问同一辆车为什么保费不一样。业务员说是因为她妹妹年纪太低，保险公司系数提高了。她说车子是我开的，我妹连驾照都没有呢。

可是系统规则就是这样的，保险公司不可能逐单定价。

这么算起来，这两年的保费最起码要浪费她两千多元。这就是年轻的代价吗？

原来保险行业的大数据里年轻的车主出险率高，属于高风险人群，保险公司基本都会提高自主系数。

那这样公平吗？

保险人在厘定财产保险费率时要贯彻权利与义务相等的原则,具体而言,其基本原则包括公平性原则。公平性原则是指一方面保费收入必须与预期的支付相对应；

另一方面被保险人所负担的保费应与其所获得的保险权利相一致,保费的多寡应与保险的种类、保险期限、保险金额等相对应,风险性质相同的保险标的应承担相同的保险费率；风险性质不同的保险标的,则应承担有差别的保险费率。

所以，高风险高保费，低风险低保费，恰恰体现了公平性。不然，高低风险的承担一样的保费，是对低风险客户的不公平。