导读：

夫妻离婚，一方能请求保全对方持有股权的公司的的账户资金等财产吗？享有股权的公司的财产属于夫妻共同财产吗？请看以下案例！

一、案情简介：

张女士与刘先生于上世纪八十年代经朋友介绍相识后结婚，后生育一子一女。

2010年前后，夫妻二人共同注册成立一家A建筑施工公司，双方各持有50%的股权。

近期，双方因各种琐事产生矛盾，张女士即向法院起诉请求与刘先生离婚。

离婚诉求包括判决离婚、分割夫妻共同财产等等。

张女士为防止诉讼中刘先生转移财产逃避判决履行，即向法院申请财产保全，请求法院查封冻结双方夫妻名下的共同财产。

根据民事诉讼法规定，张女士需要提供保全担保，其即向保险公司投保诉责险做保全担保。

保险公司审查张女士的投保资料后，建议张女士修改保全请求事项，否则将予拒保。

为什么保险公司会给出这样的建议呢？

原来是因为张女士提出的保全请求中，有一项请求，是请求保全A建筑施工公司包括账户资金在内的价值2000万元的财产。保险公司认为张女士在与刘先生的离婚诉讼中，无权请求保全A建筑施工公司的财产。

估计有朋友会问，既然A建筑施工公司是张女士和刘先生各持有50%股权成立的公司，为什么不能保全A公司价值2000万元的财产呢？

二、案件分析点评：

（一）离婚应对夫妻共同财产进行分割

本案为离婚纠纷案件，离婚请求分割夫妻共同财产，对夫妻双方名下的财产申请查封扣押和冻结的保全措施属于正常请求。张女士夫妻的共同财产包括双方的账户资金、房产、车辆等等。本案中，还包括张女士夫妻持有的A公司的股权。

也就是保全上述财产是合理的保全请求。但张女士的保全申请中，请求保全A公司的财产2000万就缺乏合法性和正当性。

估计有朋友会问，为什么？

（二）夫妻共同财产中的股权权益不等同于股权公司的财产

本案中，张女士夫妻有一项重要的资产是股权，这里涉及到一个问题是，股东的股权权益不等同于股权公司的财产权益。

我国《民法典》第57条规定，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。第60条规定，法人以其全部财产独立承担民事责任。

我国《公司法》第4条规定，公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产受益、重大决策和选择管理者等权利。

公司享有由股东投资形成的全部法人财产权，依法享有民事权利，承担民事责任。

根据上述规定，法人为拟制的民事主体，独立享有财产权利。当股东出资到公司后，股东的出资就转化为公司法人的财产权益；股东失去对出资资本的所有权，但按投入公司的资本额享有对公司法人所有者的资产权益。

也就是股东持有的公司股权不等于股权公司的财产归股东。

（三）夫妻离婚，保全一方持有的股权公司的财产构成保全错误

张女士夫妇二人，将资金出资到公司，注册成立公司后，就形成了公司的财产。张女士夫妇二人的出资转化为持有的公司的股权的形式。公司资产与股东资产互相独立。

在离婚诉讼中，张女士请求保全二人名下的A公司的股权合理合法。而请求保全A公司的资产，公司作为保全的被申请人，在张女士夫妇二人的离婚纠纷案件中，属于主体不适格情形；如果保全，造成损失就需要赔偿。

故保险公司建议修改保全请求事项后再承保。

三、相关法律规定：

《民法典》

第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。

第六十条法人以其全部财产独立承担民事责任。

《公司法》

第四条公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产受益、重大决策和选择管理者等权利。

公司享有由股东投资形成的全部法人财产权，依法享有民事权利，承担民事责任。

第五条公司以其全部法人财产，依法自主经营，自负盈亏。