导读：被国有股东派驻子公司担任法定代表人，擅自为自己儿子名下的公司从银行的贷款提供担保，给子公司造成数百万元损失。母公司能向派出的法定代表人追责吗？如董监高被追责，非上市董责险能赔吗?

一、案件梗概

概要：母公司派至子公司的董监高损害子公司利益，母公司追责该董监高

（一）母公司派出员工担任投资子公司的法定代表人

甲公司为国有投资公司，和乙公司共同设立丙公司。甲公司作为占股60%的大股东，派出公司员工张某，担任丙公司的法定代表人，负责管理丙公司的日常经营事务。（二）子公司法定代表人擅自为亲戚的公司提供借款担保对子公司造成损失

张某在管理丙公司期间，操纵丙公司，未经过正常的决策流程，为张某儿子名下的持有100%股权的丁公司向银行贷款，承担保证责任。后银行起诉丁公司偿还贷款，要求丙公司对贷款偿还承担连带保证责任。该银行追索贷款的案件经过多次诉讼，最终法院认定，丙公司签订的保证合同因不符合内部决策流程无效，但是丙公司要对1000万贷款损失，向银行承担赔偿责任，丙公司最终被判赔偿银行损失500万元。（三）母公司追责子公司的法定代表人向子公司承担赔偿责任

丙公司履行判决承担赔偿责任后，甲公司作为丙公司股东，起诉张某损害丙公司利益进而损害了作为股东的甲公司的利益，请求法院判决张某赔偿丙公司损失500万。如果法院判决张某承担赔偿责任，张某作为丙公司的董监高，履职中存在失职造成的丙公司损失，非上市董责险赔偿吗？

二、董监高应向公司承担赔偿责任吗？

答案是肯定的。（一）公司法规定董监高未尽忠实义务造成损失需要承担赔偿责任新《公司法》第二十二条规定，公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。第一百八十二条规定，董事、监事、高级管理人员，直接或者间接与本公司订立合同或者进行交易，应当就与订立合同或者进行交易有关的事项向董事会或者股东会报告，并按照公司章程的规定经董事会或者股东会决议通过。董事、监事、高级管理人员的近亲属，董事、监事、高级管理人员或者其近亲属直接或者间接控制的企业，以及与董事、监事、高级管理人员有其他关联关系的关联人，与公司订立合同或者进行交易，适用前款规定。（二）本案责任分析：未经决策流程的关联交易造成损失需要赔偿

本案中，张某作为股东甲公司派至子公司的法定代表人，负责管理丙公司，应该向丙公司尽忠实勤勉义务，却擅自为自己儿子控股的丁公司向银行的借款提供担保，根据公司法182条的规定，张某在签署担保合同前，应当就订立合同或者进行交易的有关事项向丙公司的董事会或者股东会报告，并按照公司章程的规定，经董事会或者股东会决议通过后再执行。

但是，张某未经过上述内部决策流程，擅自在保证合同上加盖印章；虽上述保证合同被法院认定无效，但丙公司仍被判向银行承担赔偿责任500万元。张某利用管理丙公司的便利，为亲属的公司牟取利益，损害了丙公司的利益，给丙公司造成损失，应该承担赔偿责任。

三、非上市公司董责险能赔吗？

那么，本案中张某需向丙公司承担的赔偿责任，属于非上市公司董责险的保险赔偿范围吗？答案是肯定的。非上市公司董责险可替张某向丙公司承担赔偿责任。附：非上市公司董责险的保险责任之一：

保险人对被保险人个人因执行其于被保险公司的职务时实际或涉嫌给被保险公司造成损失，而遭受赔偿请求所引起的损失承担赔偿责任。