（2015）营民三终字第00516号 保险纠纷 二审 民事 营口市中级人民法院 2015-08-24

上诉人（原审被告）某保险公司，住所地大石桥市。
负责人许洪志，经理。
委托代理人刘洋，辽宁中允律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）营口路顺运输有限公司，住所地营口市老边区。
法定代表人王艳，总经理。
委托代理人王磊，男，汉族，该公司员工，住大石桥市。
被上诉人（原审原告）王X，男，汉族，个体运输户，现住大石桥市。
被上诉人（原审原告）曲XX，女，汉族，个体业主，现住大石桥市。
上诉人某保险公司因保险合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2015）大民二初字第00194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人某保险公司的委托代理人刘洋，被上诉人营口路顺运输有限公司及其委托代理人王磊，被上诉人王X、曲XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：原告王X实际所有的辽HXXX29／辽HXXX0挂号重型半挂牵引车挂靠于原告营口路顺运输有限公司。原告王X、曲XX系夫妻关系。2012年12月12日，营口路顺运输有限公司为辽HXXX29／辽HXXX0挂车在被告处投保交强险，保险期限自2012年12月21日0时起至2013年12月20日24时止，交纳保险费4659.20元。2013年3月20日，原告曲XX为辽HXXX29号半挂牵引车在被告处投保机动车保险，交纳保险费17256.24元，保险期间自2013年3月21日0时起至2014年3月20日24时止。险种及责任限额分别为：机动车损失保险（A），283320元、车上人员责任险（乘客）（D12），100000元／座×2座、车上人员责任险（司机）（D11），100000元／座×1座、第三者责任险（B），500000元，以上险种均不计免赔率。2013年10月22日1时08分许，王磊驾驶辽HXXX29（辽HXXX0挂）号重型半挂牵引车（装载货物），沿S328线由西向东行驶至84公里加600米处时，因逆向行驶，与由东向西行驶的武越高驾驶的甘DXXX39（甘DXXX9挂）号重型半挂牵引车（装载货物）发生侧面碰撞，造成王磊受伤，两辆车不同程度损坏，所载货物受损的交通事故。该起事故经哈密市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王磊负此起事故的全部责任。王磊受伤后入哈密地区中心医院住院治疗20天，花医疗费14085.80元，诊断为：左侧髌骨粉碎性骨折、左侧大腿远端皮肤软组织碾压挫裂伤。后王磊转入海城市正骨医院住院治疗244天，花费医疗费48128.85元，诊断为：陈旧性髌骨爆裂粉碎骨折并骨缺损、左侧2、3肋骨陈旧骨折、左股骨外髁陈旧骨折并外侧副韧带断裂、左膝后交叉韧带断裂、左膝前交叉韧带损伤、左膝外侧半月板损伤。被告于2014年10月15日委托营口市公安司法鉴定中心对王磊的伤情进行伤残等级评定，2014年11月17日该中心出具（辽）公（营）鉴伤（残）字（2014）339号法医学人体伤残等级评定书，鉴定意见为：伤残等级为十级。王磊住院期间雇佣护工护理。王磊的驾驶证号为21088219870806213X，准驾车型为A2，有效期至2020年9月25日；王磊的道路货物运输驾驶员从业资格证号为2108010020012002693，有效期至2018年4月22日。2015年1月10日，原告曲XX、王X给付王磊医疗费、残疾赔偿金、伙食补助费、误工费、护理费等共计178690.65元。
另查，事故发生后，辽HXXX29（辽HXXX0挂）号重型半挂牵引车发生施救费46568.02元，其中哈密地区13988.02元、运回大石桥32580元。
原审法院认为，原告与被告间签订的保险合同是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，原告依约交纳了保险费，在保险期间内发生保险事故，被告即应按照合同约定全面履行相应的赔偿义务。司机王磊在本起事故中受伤，其合理损失如下：1、医疗费62214.65元；2、残疾赔偿金10523元／年×20年×10%=21046元；3、伙食补助费50元／天×264天=13200元；4、误工工资153.79元／天×390天=59978元；5、护理费95.88／天×264天=25312元，合计181750.65元，原告主张按178690.65元计算应予照准。原告已经向王磊赔偿178690.65元，故原告有权向被告主张权利。原告车辆的驾驶员在本起事故中负全部责任，对方车辆无责任，根据道路交通安全法的规定，王磊的上述损失应先扣除对方无责车辆交强险死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元，扣除上述数额后为166690.65元，因原告投保的车上人员责任险（司机）的责任限额为100000元，故超出部分被告不予赔偿。原告车辆在高速公路肇事受损，无法正常行驶，需要施救，原、被告在合同中未约定车辆肇事后在何地修理，故原告将车辆运回本市修理并无不当，因此发生的二次施救费被告应予赔偿，但应扣除对方无责任车辆交强险财产损失限额100元。综上，为规范保险活动，保护保险活动当事人的合法权益，促进保险事业的健康发展，原审判决：一、被告某保险公司赔偿原告营口市路顺运输有限公司、王X、曲XX理赔款人民币146468.02元，限被告于本判决生效后10日内履行完毕；二、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人诉称
宣判后，上诉人某保险公司不服，向本院提出上诉，上诉人的理由是：上诉人提出第二次施救费32580元属于扩大损失，应当由车主自行承担。
被上诉人营口路顺运输有限公司辩称，我认为一审判决的施救费不高，实际就花了那么多钱。
被上诉人王X、曲XX辩称，我认为不高，因为哈密地区和东北地区不一样，当地没有售后，那里条件落后，在当地修配厂的花费比把车拖回家的费用还高。
经二审审理查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。
本院认为，上诉人与被上诉人之间签订的保险合同成立，并且合法有效。被上诉人依约交纳了保险费，在保险期间内发生保险事故，上诉人应按照合同约定全面履行相应的赔偿义务。上诉人提出第二次施救费32580元属于扩大损失，应当由车主自行承担一节，因被上诉人车辆在高速公路肇事受损，无法正常行驶，需要施救，双方在合同中也未约定车辆肇事后在何地修理，被上诉人将车辆运回本市修理并无不当，发生的二次施救费上诉人应予赔偿，因此，上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长于永威
审判员周启义
代理审判员段建勇
二〇一五年八月二十四日
书记员陆玮齐