保险行业资源门户网站

  1. 首页
  2. 保险判例
  3. 其他
  4. 正文

某保险公司与张XX保证保险合同纠纷一审民事判决书

  • 2020年12月22日
  • 00:00
  • 来源:中国裁判文书网
  • 作者:

(2019)浙0225民初7290号 保证保险合同纠纷 一审 民事 象山县人民法院 2020-01-02

原告:某保险公司(统一社会信用代码91440300710930XXXX)。住所地:广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。
法定代表人:孙XX,该公司董事长。
委托诉讼代理人:柳XX,浙江金汉律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李XX,浙江金汉律师事务所律师。
被告:张XX,女,汉族,住浙江省象山县。
原告某保险公司与被告张XX保证保险合同纠纷一案,本院于2019年9月16日立案受理后,因公告送达,本院裁定由简易程序转为普通程序审理,并于2020年1月2日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告某保险公司的委托诉讼代理人柳XX到庭参加诉讼,被告张XX经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求判令:1.被告向原告支付剩余理赔款共计人民币74451.82元;2.被告向原告支付逾期保费共计人民币1607.15元(2016年11月6日至2017年2月23日,每月保费1800元,于2016年3月10日、2016年3月21日支付保费4872.85元);3.被告向原告支付违约金45380.93元(违约金以理赔款74451.82元为基数,按照年利率24%暂计自2017年2月24日起至2019年9月8日,公927天,实际主张至款项还清之日止);4.被告支付原告律师费1200元。5.本案被告承担所有诉讼费用。事实与理由:2015年8月5日,被告张XX与中国光大银行股份有限公司宁波分行(以下简称“光大银行宁波分行”)签署编号为77711516000405号《个人贷款合同》(以下简称“贷款合同”),被告从光大银行宁波分行贷款120000元人民币,贷款期限36个月(自2015年8月5日至2018年8月5日),还款方式为按月等额本息还款。同时,被告(投保人)就该笔贷款向原告投保信用保证保险,以光大银行宁波分行为被保险人,与原告签署保单号为12994102600002351582的《平安个人贷款保证保险保险单》(以下简称“保险合同”每月保费率为1.5%,即1800元人民币。2015年8月5日,光大银行宁波分行按照贷款合同约定向被告发放了120000元人民币的贷款。但自2016年11月6日开始,被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定:“投保人拖欠任何一期贷款达到81天(不含),保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2017年2月23日按照保险合同的约定向被保险人光大银行宁波分行进行理赔,理赔金额共计74451.82元人民币,光大银行宁波分行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时,根据保险合同约定:“从保险人理赔当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还上述全部款项的,则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人理赔当日开始计算,按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后,原告多次向被告进行催收,被告仍不予偿还全部理赔款项和未付保费。
原告提供《个人贷款合同》、《贷款借据》、《还款明细》、《平安个人贷款保证保险保险单》、《代偿债务确认书》等证据佐证其诉称主张,且原告向本院保证上述证据及庭审陈述的真实性。
被告张XX未作答辩,未到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证的权利。故本院认定原告诉称事实为本案的基本事实。
本院认为:第一,原、被告订立的保证保险合同系双方真实意思表示,合法有效。原告作为保险人,在作为投保人的被告未向作为被保险人的中国光大银行股份有限公司宁波分行按期履行本息义务的情况下,按约替被告代偿中国光大银行股份有限公司宁波分行人民币74451.82元,依法享受对被告追索权。本院对原告要求被告支付原告理赔款的请求依法予以支持。第二,被告应按照原、被告订立的保证保险合同向原告支付保费,现被告逾期支付保费,故本院对原告请求被告支付尚欠逾期保费人民币1607.15元的请求予以支持。第三,原告请求被告以74451.82元为基数自代偿之日起按照年利率24%计付原告违约金,虽然合同约定以每日千分之一计算,原告自行调减,未违反法律规定,本院应予支持。第四,原告请求判令被告支付原告律师费1200元,但原告并未提供任何证据证明,故本院不予支持。第五,被告张XX经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,依法可以缺席判决。
综上所述,本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告张XX于本判决生效后十日内支付原告某保险公司理赔款人民币74451.82元、逾期保费1607.15元及违约金(违约金以74451.82元为计算基数自2017年2月24日起按年利率24%计算至实际履行之日止);
二、驳回原告某保险公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2753元,由被告张XX承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长  梁 梁
人民陪审员  郑存祥
人民陪审员  杨玲娜
二〇二〇年一月二日
代书 记员  史夏祯

阅读排行榜

  1. 1

    某保险公司与邓某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  2. 2

    某保险公司与刘某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  3. 3

    某保险公司与卢某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  4. 4

    某保险公司与李某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  5. 5

    某保险公司与彭某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  6. 6

    某保险公司与徐某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  7. 7

    某保险公司与陈某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  8. 8

    某保险公司与卢某1追偿权纠纷一审民事判决书

  9. 9

    某保险公司与刘X张X甲保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书

  10. 10

    某保险公司与李X1保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书

推荐阅读

  1. 1

    华泰人寿高管变阵!友邦三员大将转会郑少玮拟任总经理即将赴任业内预计华泰个险开启“友邦化”

  2. 2

    金融监管总局开年八大任务:报行合一、新能源车险、利差损一个都不能少

  3. 3

    53岁杨明刚已任中国太平党委委员,有望出任副总经理

  4. 4

    非上市险企去年业绩盘点:保险业务收入现正增长产寿险业绩分化

  5. 5

    春节前夕保险高管频繁变阵

  6. 6

    金融监管总局印发通知要求全力做好防汛救灾保险赔付及预赔工作

  7. 7

    31人死亡!银川烧烤店爆炸事故已排查部分承保情况,预估保险赔付超1400万元

  8. 8

    中国银保监会发布《关于开展人寿保险与长期护理保险责任转换业务试点的通知》

  9. 9

    国内首家批发保险经纪公司来了,保险中介未来将走向何方?

  10. 10

    比亚迪后又一科技巨头拿下财险牌照:车险市场群狼已至,真正的颠覆要开始了?

关注我们