保险行业资源门户网站

  1. 首页
  2. 保险判例
  3. 其他
  4. 正文

某保险公司与尹XX保证保险合同纠纷一审民事判决书

  • 2020年12月22日
  • 00:00
  • 来源:中国裁判文书网
  • 作者:

(2020)鲁0591民初73号 保证保险合同纠纷 一审 民事 东营经济技术开发区人民法院 2020-03-04

原告:某保险公司,住所地东营市东营区,统一社会信用代码91370500706160XXXX。
负责人:徐XX,总经理。
委托诉讼代理人:韩XX,山东正义之光律师事务所律师。
被告:尹XX,男,汉族,住东营市东营区。
原告某保险公司与被告尹XX保证保险合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩XX到庭参加诉讼,被告尹XX经本院依法传唤未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理,现已审理终结。
某保险公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告代其偿还的借款本息27195.9元、支付保费15398.46元,共计42594.36元;并要求被告支付原告以42594.36元为基数,自2016年9月20日起至实际给付之日止,按每日千分之一计算的违约金;2、依法判令被告支付原告律师费1200元;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年4月20日,被告与中国光大银行股份有限公司东营分行(以下简称“光大银行”)签订《个人贷款合同》,合同约定被告向银行贷款40000元用于日常生活消费,贷款期限为2015年4月20日至2018年4月20日止,还款期为36期,利率为浮动利率,被告在合同中选择等额还本付息还款方式。另,被告于2015年4月15日就其向银行的上述贷款与原告签订了个人信用贷款保证保险合同,约定原告为被告的贷款承担保证担保责任,当被告拖欠任何一期贷款达到80天未还,原告依据约定向被保险人承担保证担保责任。另,双方约定原告理赔当日开始超过30日,被告未向原告归还赔偿款项,则视为被告违约,被告应向原告承担违约责任。被告在贷款期限内,因未能按照贷款合同的约定履行还款付息义务,致使原告为其向银行代偿了贷款本息27195.9元。原告依约履行了保险责任后多次向被告追偿,均未果。为维护原告的合法权益,特提起诉讼,望判若所请。
被告尹XX未答辩、未质证亦未提交证据。
本院经审理查明以下事实:
被告尹XX因向光大银行借款,作为投保人于2015年4月15日在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险,被保险人为光大银行,保险金额为45157.59元,保险期间为自银行贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止,每月保险费金额为699.93元。原被告双方特别约定:(1)保险人赔偿后,投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费,从保险人赔偿当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项,则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算,按每日千分之一,向保险人缴纳违约金。(2)保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。
2015年4月20日,被告与光大银行签订《个人贷款合同》,被告共贷款40000元用于日常生活消费,贷款期限为36个月,自2015年4月20日至2018年4月20日,合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还。合同中另约定,本合同双方互相发出与本合同有关的通知、要求,应以书面方式作出,发送至本合同附表第1项列出的有关方的地址或传真;本合同双方的通讯地址或传真发生变化时,应及时通知合同的其他当事方。合同附表中所列借款人尹XX通讯地址为山东省东营市东营区。贷款合同签订后,光大银行依约向被告发放了贷款。
在贷款期限内,被告未按照贷款合同约定履行还款付息义务。原告依据保证保险合同的约定向光大银行进行理赔,理赔金额共计27195.9元。原告为处理此事项支出律师费1200元。
上述事实,由原告提交的中国光大银行个人贷款合同、支付贷款借据、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单、保险单及特别约定清单、小额信贷系统财务对接数据期缴业务保费收入明细截图打印件、小额信贷系统货后状态统计截图打印件、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、委托代理合同、山东增值税普通发票、中国建设银行网上银行电子回执及当事人陈述在案佐证,本院予以采信。
本院认为,被告尹XX与原告某保险公司签订的《保证保险合同》以及被告尹XX与光大银行签订的《个人贷款合同》均系当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,当事人均应依约履行义务。被告尹XX未按合同约定履行还款义务,保险人在向光大银行支付了27195.9元理赔款后向被告尹XX主张返还该理赔款符合合同约定;原告主张被告支付保费15398.46元,但本案中通过其提交的小额信贷系统财物数据报表期缴业务保费收入明细截图打印件、小额信贷系统货后状态统计截图打印件及其当庭陈述,可以认定被告尹XX应支付的保费数额为2089.46元,故对原告主张被告支付的保费超出该数额的部分本院不予支持;原告主张被告按年利率24%支付违约金,系对合同中违约金按每日千分之一计算的约定在法律规定范围内的权利处分,不违反法律规定,本院予以支持,故被告应支付原告自2016年9月20日起至实际给付之日止的违约金(以29285.36元为基数,按年利率24%计算)。原告主张被告支付律师费1200元,事实清楚、证据充分,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。
被告尹XX经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃其相应诉讼权利,应承担相应的法律责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国保险法》第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告尹XX于本判决生效之日起十日内偿还原告某保险公司向中国光大银行股份有限公司东营分行代偿的理赔款27195.9元,支付原告某保险公司未付保费2089.46元;并支付原告某保险公司自2016年9月20日起至实际给付之日止的违约金(以29285.36元为基数,按年利率24%计算)。
二、被告尹XX于本判决生效之日起十日内支付原告某保险公司律师费1200元。
上述款项均支付至原告某保险公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部的账号为10×××49的账户内。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费895元,减半收取计447.5元,由原告某保险公司负担135.5元,被告尹XX负担312元。上述案件受理费由被告尹XX直接支付至原告某保险公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部的账号为10×××49的账户内。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员  马成刚
二〇二〇年三月四日
法官助理王栋
书记员陈姗姗

阅读排行榜

  1. 1

    某保险公司与邓某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  2. 2

    某保险公司与刘某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  3. 3

    某保险公司与卢某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  4. 4

    某保险公司与李某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  5. 5

    某保险公司与彭某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  6. 6

    某保险公司与徐某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  7. 7

    某保险公司与陈某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  8. 8

    某保险公司与卢某1追偿权纠纷一审民事判决书

  9. 9

    某保险公司与刘X张X甲保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书

  10. 10

    某保险公司与李X1保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书

推荐阅读

  1. 1

    华泰人寿高管变阵!友邦三员大将转会郑少玮拟任总经理即将赴任业内预计华泰个险开启“友邦化”

  2. 2

    金融监管总局开年八大任务:报行合一、新能源车险、利差损一个都不能少

  3. 3

    53岁杨明刚已任中国太平党委委员,有望出任副总经理

  4. 4

    非上市险企去年业绩盘点:保险业务收入现正增长产寿险业绩分化

  5. 5

    春节前夕保险高管频繁变阵

  6. 6

    金融监管总局印发通知要求全力做好防汛救灾保险赔付及预赔工作

  7. 7

    31人死亡!银川烧烤店爆炸事故已排查部分承保情况,预估保险赔付超1400万元

  8. 8

    中国银保监会发布《关于开展人寿保险与长期护理保险责任转换业务试点的通知》

  9. 9

    国内首家批发保险经纪公司来了,保险中介未来将走向何方?

  10. 10

    比亚迪后又一科技巨头拿下财险牌照:车险市场群狼已至,真正的颠覆要开始了?

关注我们