保险行业资源门户网站

  1. 首页
  2. 保险判例
  3. 其他
  4. 正文

申XX与某保险公司保险纠纷一审民事判决书

  • 2020年08月27日
  • 00:00
  • 来源:中国裁判文书网
  • 作者:

(2015)鄂安陆民初字第01012号 合同纠纷 一审 民事 安陆市人民法院 2015-08-10

原告申XX。
委托代理人周锋平,安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求,代为上诉,和解,代签法律文书。
被告某保险公司。住所地:武汉市东西湖区。
负责人李汉斌,该公司总经理。
委托代理人程达,系该公司员工。代理权限:一般代理。
原告申XX诉被告某保险公司(以下简称某保险公司)保险合同纠纷一案,本院于2015年6月23日立案受理后,依法由审判员朱珊适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告申XX的委托代理人周锋平、被告某保险公司的委托代理人程达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申XX诉称:2015年5月23日,在安陆市王义贞杨岗村一山路上,由孔祥清驾驶的鄂K×××××小型普通客车在行驶途中,道路中间一树棍被搅进发动机皮带内,皮带撕裂后,又搅进正时皮带,造成跳齿,导致发动机受损,经勘验车辆损失14785元,后原告多次要求被告按保险合同承担赔偿责任但被告无理拒赔,据此原告诉求判令被告某保险公司赔偿原告车辆损失共计14785元,本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张,向本院提交如下证据:
证据一:原告申XX的身份证复印件,拟证明原告身份及主体资格;
证据二:安陆市宾利汽车维修保养站提供的维修车费单据,拟证明原告维修车辆的费用是14785元;
证据三:原告行驶证复议件,拟证明原告系车辆所有人;
证据四:机动车保险索赔申请、安陆市交警队事故证明各一份,拟证明事故发生原因及报案情况;
证据五:机动车保险单一份,拟证明已在被告某保险公司投保车损险;
证据六:实际驾驶人孔祥清的驾驶证复印件,拟证明驾驶员系合法驾驶;
被告某保险公司口头答辩称:对事故发生的真实性无异议,依保险条款约定,后续造成的受损是因车辆未及时停止可能造成发动机二次损伤,不属于保险赔付范围,某保险公司只能赔偿车辆的皮带撕裂损失,不赔偿发动机损失,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告某保险公司为支持其抗辩理由向本院提交了保险合同中,保险条款责任免除情形的规定,拟证明原告的车损属于免赔范围。
经庭审质证,被告对原告提交的证据一、三、四、五、六、无异议。对证据二的证明目的有异议,认为受损车辆后续未经某保险公司拆除和维修定价,实际车损情况不清楚。原告对被告提交的证据不予认可,认为该免责条款不能证明原告的车辆未经过必要修理。对上述有争议的证据,本院认为,原告提交的证据能够证明车损发生的实际情况及维修费用,因被告无相反的证据证明,故对原告提交的证据本院依法予以采信。
经审理查明,原告申XX于2015年1月29日为自有的鄂K×××××小型普通客车在被告某保险公司购买了机动车损失险、第三者商业责任险、车上人员责任险和不计免赔险。其中机动车损失险的保险责任是12.1万元,保险期是2015年1月30日至2016年1月29日,被告某保险公司当天出具了机动车保险单。在保险单“明示告知”处第1条写明了“请详细阅读保险条款,特别是责任免除、赔偿处理、投保人和被保险人义务”。保单后附的《家庭自用汽车损失保险条款》第七条第六项规定:“遭受保险责任范围内的损失后,未经必要修理继续使用被保险机动车,致使损失扩大的部分”保险人不负责赔偿。2015年5月23日,驾驶员孔祥清驾驶鄂K×××××小型普通客车行至安陆市王义贞杨岗村山路上,被一树棍搅进发动机皮带内,皮带撕裂后,造成发动机受损的单方交通事故,安陆市公安局交通警察大队对该事故作出了证明,随后事故车辆经安陆市宾利汽车维修保养站修理花费了13985元、施救费800元,共计14785元。事后原告向某保险公司报案申请索赔,某保险公司以:“行驶中刮蹭树枝导致发动机受损不属于保险责任”为由向原告下达了拒赔通知书,故原告诉讼来院。
本案争议的焦点是:原告的车损是否属于某保险公司责任免赔范围。
本院认为:原告申XX向被告某保险公司投保车辆损失险并支付了相应的保险费,双方之间签订的保险合同依法成立。原告申XX系车主有权向被告某保险公司主张权利。被保险车辆在保险期间内发生了保险事故,被告应按照保险合同及时履行赔付保险金。被告某保险公司辩称被保险车辆的车损属于车辆未及时停止可能造成发动机二次损伤,属于免赔情形不承担赔偿责任,因车辆在行驶过程中树枝被搅进皮带,驾驶员在驾驶过程中无从判断当时的实际情况,且车辆的行驶是个连贯的过程,被告某保险公司无证据证明,原告在事发时明知该情况而未及时停止和进行必要修理,是造成发动机损伤的原因,对其辩称理由本院不予支持。原告请求被告某保险公司支付车辆损失14785元亦在原告所购买车辆损失保险范围内,本院依法予以支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
被告某保险公司于本判决生效后五日内支付原告申XX车损保险金14785元。
以上款项逾期履行的,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费169元,减半收取85元,由被告某保险公司负担。
如不服本判决,可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省孝感市中级人民法院,并预交上诉案件受理费1285元。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交受理费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
审判员 朱 珊
二〇一五年八月十日
书记员 操新桥

阅读排行榜

  1. 1

    某保险公司与邓某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  2. 2

    某保险公司与刘某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  3. 3

    某保险公司与卢某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  4. 4

    某保险公司与李某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  5. 5

    某保险公司与彭某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  6. 6

    某保险公司与徐某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  7. 7

    某保险公司与陈某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  8. 8

    某保险公司与卢某1追偿权纠纷一审民事判决书

  9. 9

    某保险公司与刘X张X甲保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书

  10. 10

    某保险公司与李X1保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书

推荐阅读

  1. 1

    华泰人寿高管变阵!友邦三员大将转会郑少玮拟任总经理即将赴任业内预计华泰个险开启“友邦化”

  2. 2

    金融监管总局开年八大任务:报行合一、新能源车险、利差损一个都不能少

  3. 3

    53岁杨明刚已任中国太平党委委员,有望出任副总经理

  4. 4

    非上市险企去年业绩盘点:保险业务收入现正增长产寿险业绩分化

  5. 5

    春节前夕保险高管频繁变阵

  6. 6

    金融监管总局印发通知要求全力做好防汛救灾保险赔付及预赔工作

  7. 7

    31人死亡!银川烧烤店爆炸事故已排查部分承保情况,预估保险赔付超1400万元

  8. 8

    中国银保监会发布《关于开展人寿保险与长期护理保险责任转换业务试点的通知》

  9. 9

    董事长变更后,中国人寿新添80后女总助

  10. 10

    国内首家批发保险经纪公司来了,保险中介未来将走向何方?

关注我们