某保险公司与王XX、徐广范追偿权纠纷一审民事判决书
- 2020年08月24日
- 00:00
- 来源:中国裁判文书网
- 作者:
(2015)宁民初字第05294号 追偿权纠纷 一审 民事 宁城县人民法院 2015-10-13
原告某保险公司,住所地赤峰市新城区。
负责人胡东昕,公司经理。
委托代理人张磊,内蒙古若辉律师事务所律师。
被告王XX、男,汉族。
被告徐广范,男,汉族。
原告某保险公司与被告王XX、徐广范追偿权纠纷一案,本院于2015年9月10日立案受理后,依法由审判员刘建宇适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告某保险公司的委托代理人张磊到庭参加诉讼,被告王XX、徐广范经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称,2013年12月12日19时30许,被告王XX无证驾驶被告徐广范所有的蒙DXXX96号小型客车载着徐世仁沿三龙线由南向北行驶至3KM+270M处,与对方向行驶的张富强驾驶的蒙DXXX13号二轮摩托车相撞,致张富强死亡,被告王XX负此次事故的主要责任。经宁城县人民法院以(2014)宁刑初字第00041号刑事附带民事判决书判决原告在机动车强制保险责任限额范围内赔偿张富强家属赵红云、张馨茹、张国水、许凤金各项经济损失111978.81元。原告与2014年4月22日按宁城县人民法院以(2014)宁刑初字第00041号刑事附带民事判决书履行了赔偿义务。根据有关法律规定,原告向被告行驶追偿权,要求判令二被告共同返还赔偿金111978.81元及按银行同期贷款利率支付利息。
被告王XX、徐广范未答辩也未向本院提交证据。
经审理查明,被告徐广范系蒙DXXX96号小型客车车主,该车在原告公司投保了交强险及商业险。2013年12月12日19时30分许,被告王XX无证驾驶蒙DXXX96号小型客车载着徐世仁沿三龙线由南向北行驶至3KM+270M处,与对方向行驶的张富强驾驶的蒙DXXX13号二轮摩托车相撞,致张富强死亡。经宁城县公安局交通警察大队认定,被告王XX未取得机动车驾驶证,饮酒后驾驶机动车上道路行驶,疏忽大意,采取措施不当发生事故,负此次事故的主要责任。后被告王XX因犯交通肇事罪被提起公诉,同时,张富强家属提起刑事附带民事诉讼,经宁城县人民法院判决,原告已支付给张富强家属各项经济损失111978.81元。
上述事实有原告提供的判决书、中信银行业务回单、责任认定书等证据在卷佐证。
本院认为,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定,有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿,人民法院应予以支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的,人民法院应予支持。故原告依据法院生效的判决书向被告主张追偿权,本院予以支持;根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任”。本案中,被告徐广范将车辆借给无机动车驾驶证的被告王XX驾驶,发生交通事故后,应对被告王XX无证驾驶机动车发生事故造成的损害具有过错,应对受害人造成的损失承担连带赔偿责任;原告主张被告支付利息已超出原告赔偿范围,超出赔偿范围之外的损失,不应由被告承担,对原告该项诉讼请求,本院不予以支持。故依据《《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告王XX在本判决生效后5日内给付原告某保险公司赔偿款111978.81元。被告徐广范承担连带偿还责任;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元,由被告王XX、徐广范共同承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘建宇
二〇一五年十月十三日
书记员 王娟娟