（2015）营民一终字第43号 保险纠纷 二审 民事 营口市中级人民法院 2015-02-28

上诉人（原审原告）王XX，男。
被上诉人（原审被告）某保险公司，地址站前区。
负责人柳景学，该公司经理。
委托代理人王艺涵，该公司员工。
委托代理人孙丽颖，该公司员工。
上诉人王XX因劳动争议纠纷一案。不服辽宁省营口市站前区人民法院（2014）站民一初字第00163号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王XX，被上诉人某保险公司的委托代理人王艺涵、孙丽颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告于2006年8月与被告签订劳动合同，合同期从2006年8月1日起至2008年12月31日止。2009年8月原告与被告解除劳动关系，原告于2013年10月17日向营口市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2013年11月26日做出营劳人仲不字（2013）第20号不予受理案件通知书，以超出仲裁申请时效为由决定不予受理该案。
原审法院认为，本案双方争议的焦点在于原告王XX的诉请是否超过诉讼时效，劳动争议的时效为一年，时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，原、被告解除劳动合同的时间为2009年8月，原告应当在其后的一年之内主张其权利，但是直到2013年10月17日原告才向营口市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，虽然原告诉称其一直向被告主张权利，但是因为其提供的证据不足，无法适用时效中断的条款。因此，原告的诉请已经超过诉讼时效。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决驳回原告王XX的诉讼请求。案件受理费10元由原告承担。
宣判后，上诉人王XX不服，向本院提起上诉称，其理由是：1、被上诉人欠上诉人劳动报酬21209.06元及奖金3500元情况属实，事实成立，上诉人一直索要该款，从未放弃；2、被上诉人提出超过诉讼时效一节，不符合逻辑，上诉人是在等王德俊老总给申报省分公司，在老总的说服下，因为王总怕影响公司形象，我也曾是永安的员工；3、被上诉人所说的上诉人从公司的财务中借款5000元，上诉人声明不存在。因为当时公司面临大战，是柳总批给我的展业费。卷中有复印件。请求二审法院维护劳动者权益，给拖欠单位予以重罚，给受害者一个公正的答复。
被上诉人某保险公司辩称，原审判决适用法律正确。被上诉人没有拖欠上诉人劳动报酬，相反上诉人尚欠我公司5000元借款一直未还。上诉人称怕影响公司形象没有上诉更是借口。请求法院判决驳回上诉人上诉请求，维持原判。
经本院审理查明，原审认定事实属实。
本院认为，劳动争议的时效为一年，时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，上诉人与被上诉人解除劳动合同的时间为2009年8月，原告应当在其后的一年之内主张其权利，但是直到2013年10月17日上诉人才向营口市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，上诉人诉称其一直向被上诉人主张权利，但并未提供出诉讼时效中断的足够证据。因此，原审法院认为其诉请已经超过诉讼时效，驳回上诉人的诉讼请求并无不当，上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人王XX负担。
本判决为终审判决。
审　判　长　　赵洪稷
审　判　员　　秦振敏
代理审判员　　赵　群
二〇一五年二月二十八日
书　记　员　　张　弘