保险行业资源门户网站

  1. 首页
  2. 保险判例
  3. 其他
  4. 正文

原告某保险公司与被告胡X保证保险合同纠纷一审民事判决书

  • 2020年12月21日
  • 00:00
  • 来源:中国裁判文书网
  • 作者:

(2019)苏0116民初7294号 保证保险合同纠纷 一审 民事 南京市六合区人民法院 2020-02-04

原告:某保险公司,住所地在南京市鼓楼区。
负责人:唐XX,总经理。
委托诉讼代理人:夏X,上海市锦天城(南京)律师事务所律师。
被告:胡X,男,住南京市六合区。
原告与被告胡X保证保险合同纠纷一案,本院于2019年10月8日立案后,依法组成合议庭,于2020年2月4日公开开庭进行了审理。原告某保险公司的委托诉讼代理人夏X到庭参加诉讼,被告胡X经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告某保险公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付理赔款共计人民币29751.25元;2.被告向原告支付逾期保费共计人民币3435.97元;3.被告向原告支付违约金(以保险理赔款29751.25元为基数,自2017年2月7日起至实际给付之日止,按照年利率24%标准计算);4.由被告承担原告因本案所支出的律师费500元。事实和理由:2015年6月,被告与中国农业银行股份有限公司南京新街口支行(以下简称农行南京新街口支行)签订《个人担保借款合同》,被告向农行南京新街口支行借款50000元,借款利率为年利率7.7%,借款期限36个月,还款方式为按月等额还本付息。同时,被告(投保人)就该笔借款向原告投保了信用保证保险,以农行南京新街口支行为被保险人,与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》,每月保费率为1.9%。2015年6月19日,农行南京新街口支行按借款合同约定向被告发放贷款50000元。但自2016年11月19日始,被告再未履行合同约定的还款义务,原告于2017年2月7日,按照保证保险单的约定向被保险人支付理赔款29751.25元,农行南京新街口支行向原告出具了《代偿债务确认书》。保证保险单还约定,从保险人理赔当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还上述全部款项的,则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人理赔当日开始计算,按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保证保险单又约定,被告每月应付保费率为1.9%。但其未按约向原告支付保费,尚欠原告保费3435.97元未付。原告理赔后,多次向被告催收理赔款及保费无着,原告委托诉讼代理人将本案诉至法院,请求判令如上所请。
被告胡X未答辩,亦未向本院提交证据。
依据本案的证据和事实,本院认定如下:1.2015年6月19日,农行南京新街口支行与被告胡X签订《个人担保借款合同》,约定被告胡X向农行南京新街口支行借款50000元,借款年利率为7.7%,借款期限36个月,还款方式为按月等额还本付息。2.2015年6月17日,被告胡X向原告投保个人贷款保证保险,申请投保金额为59450元,申请保险期间为36个月。原、被告双方于2015年6月18日签署了《平安个人贷款保证保险保险单》,保证保险单载明:被保险人为农行南京新街口支行;保证保险金额为59450元,保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止;每月保险费为950元,投保人按月缴付保费,缴费日期为银行扣款之日。特别约定:投保人委托被保险人从指定的账户扣除每月应缴保险费;投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含),保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔,保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费,从保险人理赔当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还上述全部款项的,则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人理赔当日开始计算,按每日千分之一向保险人缴纳违约金;保险人理赔后,保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等;未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费,即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。3.2015年6月19日,农行南京新街口支行按借款合约定向被告发放贷款50000元。但自2016年11月19日起被告未按约还款,尚欠农行南京新街口支行借款本金29751.25元。原告于2017年2月7日,按约向被保险人支付理赔款29751.25元,农行南京新街口支行向原告出具了《代偿债务确认书》。4.被告未按约向原告支付保险费,截止2017年2月7日尚欠原告保险费3435.97元。
上述事实,有原告陈述,农行南京新街口支行与被告胡X签订的《个人担保借款合同》、个人贷款出账凭证,被告胡X签署的《平安个人贷款保证保险保险单》,农行南京新街口支行出具的《代偿债务确认书》等证据证实。被告胡X未到庭视为放弃自己的质证权利。本院对上述证据予以确认。
本院认为,农行南京新街口支行与被告胡X签订的《个人担保借款合同》,原、被告之间签署的《平安个人贷款保证保险保险单》,系双方当事人真实意思表示,不违反法律、法规强制性规定的部分,合法有效。被告胡X未按约向农行南京新街口支行还款,原告向农行南京新街口支行支付理赔款29751.25元,被告欠原告保险费3435.97元,事实清楚,证据充分,本院予以确认。根据《平安个人贷款保证保险保险单》约定,被告需向原告归还全部理赔款和未付保费。《平安个人贷款保证保险保险单》还约定,保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费,从保险人理赔当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还上述全部款项的,则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人理赔当日开始计算,按每日千分之一向保险人缴纳违约金。但根据本案相关情况,原告作为保险公司,针对涉案的保险合同已按约收取了保费,而其未举证证明因被告延迟给付代偿款给其造成的损失数额,故原告主张违约金按年利率24%标准计算,标准过高,本院予以适当调减,酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告所诉因本案所支出的律师费,因原告未能提供相关证据的原件,故对该项诉请,本院不予支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为自愿放弃抗辩,应自行承担相应的法律后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告胡X于本判决生效后十日内返还原告某保险公司理赔款29751.25元,支付违约金(以保险理赔款29751.25元为基数,自2017年2月7日起至实际给付之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);
二、被告胡X于本判决生效后十日内给付原告某保险公司保险费3435.97元;
三、驳回原告某保险公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1083元、财产保全费533元,合计1616元,由原告某保险公司负担50元,被告胡X负担1566元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长  谢叶萍
人民陪审员  吉 磊
人民陪审员  王 尧
二〇二〇年二月四日
书 记 员  刘 婷

阅读排行榜

  1. 1

    某保险公司与邓某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  2. 2

    某保险公司与刘某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  3. 3

    某保险公司与卢某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  4. 4

    某保险公司与李某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  5. 5

    某保险公司与彭某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  6. 6

    某保险公司与徐某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  7. 7

    某保险公司与陈某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  8. 8

    某保险公司与卢某1追偿权纠纷一审民事判决书

  9. 9

    某保险公司与刘X张X甲保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书

  10. 10

    某保险公司与李X1保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书

推荐阅读

  1. 1

    华泰人寿高管变阵!友邦三员大将转会郑少玮拟任总经理即将赴任业内预计华泰个险开启“友邦化”

  2. 2

    金融监管总局开年八大任务:报行合一、新能源车险、利差损一个都不能少

  3. 3

    53岁杨明刚已任中国太平党委委员,有望出任副总经理

  4. 4

    非上市险企去年业绩盘点:保险业务收入现正增长产寿险业绩分化

  5. 5

    春节前夕保险高管频繁变阵

  6. 6

    金融监管总局印发通知要求全力做好防汛救灾保险赔付及预赔工作

  7. 7

    31人死亡!银川烧烤店爆炸事故已排查部分承保情况,预估保险赔付超1400万元

  8. 8

    中国银保监会发布《关于开展人寿保险与长期护理保险责任转换业务试点的通知》

  9. 9

    董事长变更后,中国人寿新添80后女总助

  10. 10

    国内首家批发保险经纪公司来了,保险中介未来将走向何方?

关注我们