（2019）津0114民初13861号 保证保险合同纠纷 一审 民事 天津市武清区人民法院 2020-02-04

原告：某保险公司，住所地深圳市福田区、13、38、39、40层。
法定代表人：孙XX，该公司总经理。
委托诉讼代理人：师XX，天津张盈律师事务所律师。
被告：马XX，男，汉族，住天津市武清区。
某保险公司与马XX保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人师XX到庭参加了诉讼，被告马XX经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
某保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款39628.65元（本金38599.13元、利息1029.52元）；2.判令被告向原告支付逾期保费4711.79元；3.判令被告向原告支付违约金54885.68元（暂计至2019年8月30日）及自2019年8月31日起至实际给付之日的违约金（以保险理赔款39628.65元为基数，按照每日千分之一标准计算）；以上三项合计人民币113460.32元（暂计至2019年8月30日）；4.本案律师费、诉讼费、保全费等费用由被告承担。
事实与理由：2014年2月25日，被告与中国光大银行股份有限公司天津河北支行（以下简称光大银行）签署《个人贷款合同（无担保条款）》（以下简称贷款合同），被告向光大银行借款69000元。同时，被告就该笔贷款向原告投保信贷保证保险，原告于2014年2月24日向被告交付保险合同并向其告知全部保险条款内容，保险合同明确约定原告的理赔责任、原告理赔后被告的归还理赔款、支付剩余保费的责任及未按约定履行义务的违约责任。2014年2月25日，光大银行按照贷款合同约定向被告发放了贷款。但自2015年8月25日开始，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，故原告于2015年11月13日根据保险合同承担理赔责任，向被保险人光大银行支付理赔款39628.65元。根据保险合同特别约定第3条，被告应向原告归还全部理赔款39628.65元和未付保费4711.79元，自原告理赔之日起超过30天、被告仍未支付上述款项的应按约定日1‰承担违约责任。在原告承担理赔责任后，被告未履行付款责任，原告多次向被告主张权利，被告均以各种理由推拖，至今仍未向原告归还理赔款及未付保费，已构成严重违约。原告认为被告的违约行为严重侵犯原告财产权益，特提起诉讼，望判如所请。
马XX未做答辩。
某保险公司针对诉讼请求提供下列证据：《平安个人贷款保证保险保险单》一份，证明原告与被告存在保险合同关系。《个人贷款合同（无担保条款）》、《贷款借据》各一份，证明被告与光大银行存在借款合同关系，且光大银行已向被告发放贷款。《还款信息》两份，证明被告的还款情况。《代偿债务确认书》两份，证明原告已向光大银行支付代偿款。鉴于马XX未到庭，视为其放弃质证权利。本院对原告提供的证据效力予以确认。
马XX未提供证据。
本院经审理认定事实与原告所诉事实一致。
本院认为，原告与被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效,双方应当按照合同约定履行权利和义务。被告未能按期偿还光大银行贷款，原告按照合同约定向光大银行代偿了被告的剩余借款本息39628.65元，被告依约应当偿还原告；被告未按期向原告支付保费4711.79元，应当依约支付。被告未按约定期限向原告支付理赔款及保费，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告按照日1‰支付违约金的标准过高，本院应予调整，以按照月利率2%计算为宜。关于原告的其他请求，于法无据，本院不予支持。
综上所述，原告的部分请求符合法律规定，本院应当支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马XX应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告某保险公司理赔款39628.65元、保费4711.79元，合计44340.44元；
二、被告马XX应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告某保险公司违约金（自2015年11月13日至实际给付之日，以44340.44元为基数，按照月利率2%标准计算）；
三、驳回原告某保险公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2570元，由原告某保险公司负担561元，被告马XX负担2009元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审　判　长　　孙　刚
审　判　员　　石瑞廷
人民陪审员　　刘士苓
二〇二〇年二月四日
书　记　员　　齐月元