保险行业资源门户网站

  1. 首页
  2. 保险判例
  3. 其他
  4. 正文

甲保险公司与陈XX、杭州富阳永轩货运有限公司保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书

  • 2020年12月19日
  • 00:00
  • 来源:中国裁判文书网
  • 作者:

(2019)浙0111民初7784号 保险人代位求偿权纠纷 一审 民事 杭州市富阳区人民法院 2020-02-26

原告:甲保险公司,住所地:浙江省杭州市下城区-7层、10-14层、19-21层,统一社会信用代码:91330100843034XXXX。
责任人:朱俞震,总经理。
委托诉讼代理人:徐XX,北京中伦文德(杭州)律师事务所律师。
被告:陈XX,男,汉族,住浙江省杭州市富阳区。
被告:杭州富阳永轩货运有限公司,住所地:浙江省杭州市富阳区,统一社会信用代码:91330183596612XXXX。
法定代表人:杨XX,总经理。
被告:乙保险公司,住所地:江苏省常州市,统一社会信用代码:91320100837176XXXX。
责任人:汪伟,总经理。
委托诉讼代理人:周X,江苏日月泰律师事务所律师。
甲保险公司(以下简称:人保杭州市分公司)起诉陈XX、杭州富阳永轩货运有限公司(以下简称:永轩公司)、乙保险公司(以下简称:人保常州市分公司)保险人代位求偿权纠纷一案,本院以引字号收案后,于2019年12月19日正式立案,依法由审判员陈健平适用简易程序独任审判。本案于2020年1月13日公开开庭进行了审理,人保杭州市分公司的委托诉讼代理人徐XX、被告陈XX、人保常州市分公司的委托诉讼代理人周X到庭参加诉讼,被告永轩公司经本院依法传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理,本院认定事实如下:
一、2018年4月5日,陈XX驾驶车牌号为浙AXXXXX的重型自卸货车与案外人陈将龙驾驶的浙AXXXXX小型轿车,在杭州市富阳区胥口加油站发生碰撞,造成车辆受损的交通事故。该事故经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队认定:陈XX承担事故的全部责任,案外人陈将龙无责。
二、车牌号为浙AXXXXX的重型自卸货车实际所有人为陈XX,挂靠于永轩公司运营,该车在人保常州市分公司处投保机动车强制责任保险和商业三者险1500000元(含不计免赔险)。事故发生在保险期内。
三、案外人章步芳作为投保人和被保险人,为浙AXXXXX的小轿车在人保杭州市分公司处投保了机动车损失保险,保险金额为202500元,保险期间自2017年9月28日16时起至2018年9月28日24时止。事故发生后,浙AXXXXX号小轿车经人保杭州市分公司定损金额为11671元,实际维修费用亦为11671元。2018年5月3日,人保杭州市分公司向章步芳支付保险金11671元。章步芳向人保杭州市分公司出具《机动车辆索赔权转让书》一份,将其向责任方主张赔偿的权益转让给人保杭州市分公司。现人保杭州市分公司以代位求偿为由起诉至本院,要求判令:1、陈XX、永轩公司支付其损失11671元,其中人保常州市分公司在保险责任限额内承担有限赔付责任;2、本案受理费由陈XX、永轩公司、人保常州市分公司承担。
本院认为:因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人保杭州市分公司已经向浙AXXXXX的小轿车机动车损失保险的被保险人支付车辆损失险保险金11671元,其依法取得保险人代位追偿权。案涉交通事故中,陈XX负事故全部责任,应承担相应的侵权责任。鉴于陈XX驾驶的浙AXXXXX的重型自卸货车在人保常州市分公司投保了交强险及商业三者险,故本院认定上述款项由人保常州市分公司直接赔偿。庭审中,人保常州市分公司抗辩称,驾驶员陈XX未取得有效驾驶资格,其在商业险内拒赔。但其未提供充分有效证据证明其已向投保人履行了免责告知义务,故对该抗辩意见本院不予采信。
本案中,陈XX与永轩公司二者之间系挂靠关系。故陈XX、永轩公司应承担连带赔偿责任。鉴于该损失由人保常州市分公司先行赔付,故陈XX及永轩公司在本案中不再承担赔付责任。
因此,人保杭州市分公司的诉讼请求合理合法,本院予以支持。永轩公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼,视为其自动放弃民事诉讼权利。据此,依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
乙保险公司赔偿甲保险公司损失11671元,于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92元,减半收取46元,由陈XX、杭州富阳永轩货运有限公司负担。
甲保险公司应于本判决生效之日起十五日内,向本院申请退费;陈XX、杭州富阳永轩货运有限公司应于本判决生效之日起七日内,向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员  陈健平
二〇二〇年二月二十六日
书记员  王杨洋

阅读排行榜

  1. 1

    某保险公司与邓某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  2. 2

    某保险公司与刘某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  3. 3

    某保险公司与卢某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  4. 4

    某保险公司与李某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  5. 5

    某保险公司与彭某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  6. 6

    某保险公司与徐某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  7. 7

    某保险公司与陈某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  8. 8

    某保险公司与卢某1追偿权纠纷一审民事判决书

  9. 9

    某保险公司与刘X张X甲保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书

  10. 10

    某保险公司与李X1保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书

推荐阅读

  1. 1

    华泰人寿高管变阵!友邦三员大将转会郑少玮拟任总经理即将赴任业内预计华泰个险开启“友邦化”

  2. 2

    金融监管总局开年八大任务:报行合一、新能源车险、利差损一个都不能少

  3. 3

    53岁杨明刚已任中国太平党委委员,有望出任副总经理

  4. 4

    非上市险企去年业绩盘点:保险业务收入现正增长产寿险业绩分化

  5. 5

    春节前夕保险高管频繁变阵

  6. 6

    金融监管总局印发通知要求全力做好防汛救灾保险赔付及预赔工作

  7. 7

    31人死亡!银川烧烤店爆炸事故已排查部分承保情况,预估保险赔付超1400万元

  8. 8

    中国银保监会发布《关于开展人寿保险与长期护理保险责任转换业务试点的通知》

  9. 9

    国内首家批发保险经纪公司来了,保险中介未来将走向何方?

  10. 10

    比亚迪后又一科技巨头拿下财险牌照:车险市场群狼已至,真正的颠覆要开始了?

关注我们