保险行业资源门户网站

  1. 首页
  2. 保险判例
  3. 其他
  4. 正文

某保险公司与陈XX、金X甲保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书

  • 2020年12月18日
  • 00:00
  • 来源:中国裁判文书网
  • 作者:

(2019)浙0382民初7100号 保险人代位求偿权纠纷 一审 民事 乐清市人民法院 2020-02-24

原告:某保险公司,住所地乐清市,统一社会信用代码91330382753043XXXX。
负责人:朱XX,该支公司总经理。
委托诉讼代理人:李XX、侯XX,北京炜衡(温州)律师事务所律师。
被告:陈XX,女,汉族,住乐清市。
被告:金X甲,男,汉族,住乐清市。
被告:金X乙,男,汉族,住乐清市。
被告:谢XX,男,汉族,住乐清市。
原告某保险公司与被告陈XX、金X甲、金X乙、谢XX保险人代位求偿权纠纷一案,于2019年7月5日向法院起诉,诉请:1、判令被告陈XX、金X甲、金X乙共同偿还原告代为支付的借款本金10000元及逾期付款利息损失(自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止);2、判令被告谢XX对上述债务承担连带偿还责任;3、本案诉讼费、公告费由四被告承担。本院受理后,依法适用普通程序,于2019年12月6日公开开庭进行了审理,现已审理终结。
本院经审理认定:2016年6月17日,被告陈XX、金X甲作为借款人,被告谢XX作为担保人共同向中国农业银行股份有限公司乐清市支行(以下简称农行乐清市支行)申请贷款200000元。2016年6月23日,被告陈XX、金X甲、谢XX与农行乐清市支行签订了《农户贷款借款合同》,合同约定:借款金额/可循环借款额度人民币200000元,用款方式为可循环方式,借款期限自2016年6月23日起至2019年6月22日(额度有效期)止,单笔借款期限最长不超过1年,且到期日最迟不得超过额度有效期;借款利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%的执行利率5.655%,还款方式为按月结息,到期还本,结息日为每月的第20日,逾期罚息从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%,直至本息清偿为止,对应付未付利息,可计收复利,并承担为实现债权的一切费用;被告谢XX为上述借款提供最高额为300000元的最高额担保,担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金及为实现债权和担保权的一切费用等,保证期限为借款期限届满之日起二年。2016年6月23日,被告金X乙向银行出具《家庭成员债务确认书》,同意对该笔借款承担共同还款责任。2016年6月23日,农行乐清市支行向被告陈XX发放贷款200000元。
为履行上述合同义务,被告陈XX向原告投保个人贷款保证保险,被保险人为农行乐清市支行,保险金额为200000元,保险期限为12个月,自2016年6月29日零时起至2017年6月28日二十四时止,并特别约定:当借款人欠息连续达3个月以上或贷款到期后1个月内未偿还本金,贷款人(银行)催收未果的,保险人按照保险合同约定向贷款人(银行)赔偿,绝对免赔率为50%。同时,依据双方保证保险条款的规定:发生保险责任范围内的损失,被保险人应及时行使向投保人、担保人请求赔偿的权利。保险人自被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人、担保人请求赔偿的权利,被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。被保险人已经从投保人、担保人处取得赔偿的,保险人赔偿保险金时,应相应扣减被保险人已从投保人处取得的赔偿金额。
借款后,被告未按合同约定偿还借款本息,经农行乐清市支行多次催收,各被告均未履行合同义务,已构成个人贷款保证保险特别约定中“贷款到期后1个月内未偿还本金,贷款人(银行)催收未果的,保险人按照保险合同约定向贷款人(银行)赔偿,绝对免赔率为50%”的保险责任,经被保险人农行乐清市支行申请索赔,原告于2017年8月15日为被告陈XX向农行乐清市支行按绝对免赔率50%代为支付借款本金100000元,农行乐清市支行签署相关权益转让书,将上述赔偿款项对各被告的索赔权转让给原告。
本院依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条第一款,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十二条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
一、被告陈XX、金X甲、金X乙应共同偿付原告某保险公司保险赔款100000元及逾期付款利息损失(利息以本金100000元为基数,自2019年7月5日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日,自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止),款限本判决生效之日起十日内交本院民事审判四庭转付;
二、被告谢XX对上述债务在最高额300000元内承担连带清偿责任,其承担保证责任后,有权向被告陈XX、金X甲、金X乙追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告某保险公司其他诉讼请求。
案件受理费2300元,公告费300元,由被告陈XX、金X甲、金X乙、谢XX共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长  林 明
人民陪审员  叶金江
人民陪审员  王 茅
二〇二〇年二月二十四日
代书 记员  支培銮

阅读排行榜

  1. 1

    某保险公司与邓某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  2. 2

    某保险公司与刘某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  3. 3

    某保险公司与卢某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  4. 4

    某保险公司与李某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  5. 5

    某保险公司与彭某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  6. 6

    某保险公司与徐某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  7. 7

    某保险公司与陈某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  8. 8

    某保险公司与卢某1追偿权纠纷一审民事判决书

  9. 9

    某保险公司与刘X张X甲保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书

  10. 10

    某保险公司与李X1保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书

推荐阅读

  1. 1

    华泰人寿高管变阵!友邦三员大将转会郑少玮拟任总经理即将赴任业内预计华泰个险开启“友邦化”

  2. 2

    金融监管总局开年八大任务:报行合一、新能源车险、利差损一个都不能少

  3. 3

    53岁杨明刚已任中国太平党委委员,有望出任副总经理

  4. 4

    非上市险企去年业绩盘点:保险业务收入现正增长产寿险业绩分化

  5. 5

    春节前夕保险高管频繁变阵

  6. 6

    金融监管总局印发通知要求全力做好防汛救灾保险赔付及预赔工作

  7. 7

    31人死亡!银川烧烤店爆炸事故已排查部分承保情况,预估保险赔付超1400万元

  8. 8

    中国银保监会发布《关于开展人寿保险与长期护理保险责任转换业务试点的通知》

  9. 9

    国内首家批发保险经纪公司来了,保险中介未来将走向何方?

  10. 10

    比亚迪后又一科技巨头拿下财险牌照:车险市场群狼已至,真正的颠覆要开始了?

关注我们