（2019）云0328民初2265号 追偿权纠纷 一审 民事 沾益县人民法院 2019-12-16

原告：住所地：曲靖市麒麟区（石油大厦3-4层）。
统一社会信用代码：91530300797201XXXX。
负责人：范XX。该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘XX，云南博纵律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人;张吉伟（实习律师），云南博纵律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李X甲，男，汉族，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。
被告：李X乙，男，汉族，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。
原告某保险公司与被告李X甲、李X乙追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某保险公司的委托诉讼代理人刘XX、张吉伟，被告李X甲、李X乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告某保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共返还原告为其垫付的交通事故赔偿款61423.43元；2、二被告承担本案的诉讼费。委托诉讼代理人刘XX、张吉伟请求支持原告的诉请提出代理意见。事实及理由：2017年8月23日18时26分许,被告李X甲驾驶云Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿龙华东路自沾益城区向沾益区金龙街道东海社区居民委员会白泥塘村方向行驶，行至沾益区金龙街道派出所路段处与行人张二所相撞，造成原告张二所受伤及云Ｄ×××××号普通摩托车受损的道路交通事故，此事故经曲靖市公安局沾益分局交通警察大队作出公交认字（2017）第5303285201700050号事故认定书，认定被告李X甲因未依法取得机动车驾驶证等原因承担本次事故的全部责任，伤者张二所不承担本次事故责任。受害人治疗结束出院后，向云南省沾益区人民法院提起诉讼，沾益区法院作出（2018）云0328民初1329号判决书，判决原告在交强险限额内赔偿受害人各项损失61423.43元。原告已经于2018年10月31日将上述赔款通过银行转账的方式支付到曲靖市沾益区人民法院执行局账户，履行了法院判决载明的义务。经查，被告李X甲系无证驾驶，其所驾车辆所有人为被告李X乙，二被告系兄弟关系，原告承保了保险，事故发生在保险期间内。根据法律的规定，原告在支付受害人赔款之后，有权向被告追偿，并由二被告承担赔偿责任。
被告李X甲辩称，请求驳回原告的诉讼请求，我们购买了保险应当由保险公司承担。
被告李X乙辩称，请求驳回原告的诉讼请求，我们购买了保险在保险期内，应当由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告方对原告提交的下列证据进行了质证：
1、原告营业执照复印件一份，证明原被告的诉讼主体资格。
2、二被告身份证复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格。
3、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保保险单（抄本）一份。
4、曲靖市沾益区人民法院（2018）云0328民初1329号民事判决书原件一份。第三份第四份证据证明原告承保肇事车辆交强险、事故发生在保险期间内，被告李X甲系无证驾驶，被告李X乙未妥善管理车辆，法院判决原告赔偿受害人合计61423.43元的事实。
5、中国农业银行电子支付回单复印件一份，证明原告于2018年10月31日按法院判决书将61423.43元赔款支付曲靖市沾益区人民法院执行局帐户，履行了判决载明的义务。
被告李X甲质证后认为，保险是我哥哥买的，由我哥哥质证。
被告李X乙质证后认为，对原告的举证真实性合法性没有意见。
本院对原告方提交的证据分析后认为，证据1、2，可以证实原、被告的诉讼主体资格，证据3，可以证实原告是交强险的保险人。证据4，可以证实李X甲系无证驾驶，被告李X乙未妥善管理车辆，法院判决原告赔偿受害人合计61423.43元的事实。
原告对被告李X甲提交的下列证据进行了质证：
机动车保险定额保险单正本复印件一份，证明在买保险的时候保险单没有签字，也没有向我们解释保险的条款内容。
原告质证后认为，三性没有意见，证明目的不予认可，我们追偿不是根据保险单的约定，我们是根据法律的规定来追偿。被告李X乙无意见。
被告李X乙未提交证据。
本院对被告提交的证据分析后认为，保险单可以证实与原告是交强险的保险人，但不能证实原告应当全额承担保险责任，原告是否应当全额承担保险责任和是否享有追偿权应当依照法律的规定予以判定。
本院经审理查明以下事实：2017年8月23日18时26分许,被告李X甲驾驶云Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿龙华东路自沾益城区向沾益区金龙街道东海社区居民委员会白泥塘村方向行驶，行至沾益区金龙街道派出所路段处与行人张二所相撞，造成张二所受伤及云Ｄ×××××号普通摩托车受损的道路交通事故，此事故经曲靖市公安局沾益分局交通警察大队作出公交认字（2017）第5303285201700050号事故认定书，认定被告李X甲因未依法取得机动车驾驶证等原因承担本次事故的全部责任，张二所不承担本次事故责任。张二所治疗结束出院后，向本院提起诉讼，本院作出（2018）云0328民初1329号判决书，判决原告在交强险限额内赔偿受害人各项损失61423.43元。原告已经于2018年10月31日将上述赔款通过银行转账的方式支付到曲靖市沾益区人民法院执行局账户，履行了法院判决载明的义务。经查，被告李X甲系无证驾驶，其所驾车辆所有人为被告李X乙，二被告系兄弟关系，原告承保了保险，事故发生在保险期间内。
本院认为，本案的焦点是原告主张二被告应当偿还原告已经垫付的赔偿款61423.43的事实是否成立。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。原告依照法律的规定，在承保的交强险范围内向交通事故中的受伤的人员进行了赔偿，原告也依法享有对符合驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格情形的人进行追偿的权利，此时的驾驶人是侵权人。因被告李X甲是无证驾驶车辆，原告有权依照相关规定向被告李X甲主张返还垫付的款项。被告李X乙未妥善管理好车辆致使被告李X甲驾车，导致发生交通事故后致伤他人，被告李X乙对造成的损害应依法承担侵权责任，其也是侵权人，应承担与其过错相适应的责任。原告的主张具有事实依据和法律依据，该主张成立。二被告辩解购买了保险在保险期内，应当由保险公司承担的理由，不符合法律的规定，该辩解不能对原告的主张形成有效抗辩。
综上所述，原告的请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第一条第二项、第十八条第一项、第二款规定，判决如下：
被告李X甲、李X乙于判决生效后十日内返还原告某保险公司垫付的赔偿款61423.43元，被告李X甲负责返还49138.7元，被告李X乙负责返还12284.73元。
如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1336元，由被告李X甲负担1068.8元，被告李X乙负担267.2元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审　判　长　陈　焱
人民陪审员　胡　朋
人民陪审员　朱泽勇
二〇一九年十二月十六日
书　记　员　杨红叶