（2019）吉0602民初2397号 合同纠纷 一审 民事 白山市浑江区人民法院 2019-10-28

原告：白山市银座购物有限责任公司。
统一社会信用代码：91220601673330XXXX。
法定代表人：王XX，经理。身份证号：XXX。
委托诉讼代理人：林XX，女，公司职员。身份证号：XXX，电话号码：158XX******。
委托诉讼代理人：王X，吉林乾羽律师事务所律师。电话号码：188XX******。
被告：某保险公司。
住所地：吉林省白山市浑江区****楼**门市(江北开发区)。
统一社会信用代码：91220601702232XXXX。
主要负责人：白XX，总经理。身份证号：XXX。
委托诉讼代理人：刘X，公司职员，身份证号码：XXX，电话：177XX****XX
原告白山市银座购物有限责任公司（以下简称银座公司）诉被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林XX、王X，被告的委托诉讼代理人刘X、冉德中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
银座公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行保险合同，理赔原告的LED大屏幕设备损失修复款97300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月28日，银座公司向某保险公司投保财产保险，约定保险期间为12个月，即2019年3月1日00时起至2020年2月29日24时止。保险项目包含房屋建筑、机器设备、办公家具、设备，其中涉案的大屏幕价值631000元。2019年7月2日晚，白山市突降暴雨冰雹，致使银座公司的LED大屏幕内部浸水，大部分硬件损坏。原告及时向被告报案，被告也派员进行了现场查勘。后经白山市浑江区骏跃电脑商行检测维修，花费97300元。该笔费用由原告自行垫付，后原告基于财产保险合同向被告进行索赔，被告以免责条款为由拒不支付理赔款。为维护原告合法权益，现提起本诉。
某保险公司辩称：由于此次事故在银座公司与某保险公司签订的财产一切险合同中属于责任免除部分，因此某保险公司免责，不应承担理赔义务。
经审理查明：2019年2月28日，银座公司在某保险公司为其房屋建筑、机器设备、办公家具、办公设备投保了财产一切险，即在保险期间内，由于自然灾害或意外事故造成保险标的直接物质损坏或灭失，保险人按照保险合同的约定负责赔偿。银座公司足额缴纳了相关保险费用，双方签订了保险合同，某保险公司出具了保险单，保险期限自2019年3月1日00时起至2020年2月29日（保单上记载日期）24时止。
2019年7月2日晚，吉林省白山市突降暴雨冰雹，导致银座公司投保的LED大屏幕内部浸水，硬件损坏。银座公司在规定期限内向某保险公司报案，某保险公司亦派员进行了现场查勘。后经白山市浑江区骏跃电脑商行对损害的LED大屏幕进行检测、维修，花费共计97300元整，该笔款项由银座公司先行垫付。
银座公司投保时，原值为631000元的LED大屏幕属于在建工程，没有全部竣工。经某保险公司的要求，为该LED大屏幕进行了临时编号即00200044号。后该LED大屏幕竣工后，由在建工程转入固定资产重新编号为0020046号，两个编号的大屏幕系同一个大屏幕。某保险公司认为，虽然该LED大屏幕在财产保险范围内，但依据双方签订的财产一切险合同中责任免除条款第八条第（三）项“广告牌、天线、霓虹灯、太阳能装置等建筑物外部附属设施，存放于露天或简易建筑物内的保险标的以及简易建筑，由于雷电、暴雨、洪水、暴风、龙卷风、冰雹、台风、飓风、暴雪、冰凌、沙尘暴造成的损失保险人不负责赔偿”之约定，此次事故系冰雹、暴雨天气对露天放置的建筑物外部附属设施造成的损害，故某保险公司不应承担赔偿责任。另依据，保险合同第十一条的特别约定“每次事故绝对免赔额2000元或损失10%，两者以高者为准”之约定，即某保险公司即使进行理赔也应扣除10%的免赔额。
上述案件事实有：保险单、银座公司缴纳保费发票、银座公司固定资产明细账、白山市银座购物中心LED大屏幕检测报告、银座公司支付维修费用发票、银座公司支付维修费用银行转款凭证、现金收据、某保险公司拒赔通知书、照片、当事人的陈述及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，某保险公司与银座公司所签订的财产一切险保险合同系双方的真实意思表示，合法有效，某保险公司、银座公司双方均应按该合同的约定履行各自的义务。本案争议的焦点是对自然灾害造成的保险范围内的LED大屏幕某保险公司应否免责的问题。本案中，某保险公司对责任免除和赔偿处理等具体情形及相关内容均未作特殊说明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，某保险公司虽主张已向银座公司就免责事由履行了特殊告知义务，但其未能举证证明其已就该免责条款向投保人进行了提示并尽到了明确说明义务（以口头或书面形式向投保人作出常人能够理解的解释说明），该条款属无效条款，某保险公司不能以此为由免除其对银座公司的赔偿责任，故保险公司的上述抗辩理由不能成立，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《中华人民共和国保险法》第十条第一款“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。”、第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”、第二十三条第一款“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
某保险公司于本判决发生法律效力后立即赔付白山市银座购物有限责任公司LED大屏幕损失97300元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2232元，减半收取1116元，由某保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员　　姜延彬
二〇一九年十月二十八日
书记员　　王禹兮