（2019）粤0309民初8714号 保证保险合同纠纷 一审 民事 深圳市龙华区人民法院 2020-01-13

原告：某保险公司，住所地：深圳市罗湖区-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信XXXX负责委托诉讼代理人：郭X，广东世纪华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高X，广东世纪华人律师事务所律师。
被告：彭XX，男，汉族，住址广东省信宜市，
原告某保险公司与被告彭XX保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭X、高X到庭参加诉讼，被告彭XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
某保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款项共计人民币40088.05元；2.判令被告向原告支付违约金，自赔偿之日起暂计至2019年4月30日，暂计为：5060.98元（以保险理赔款为基数，按照年化利率24%计）,2019年4月30日之后的违约金，按前述方式计至全部款项实际付清之日止；3.判令被告向原告支付未付保费共计人民币23141.19元；4.判令本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃了第二项违约金诉讼请求。
本案相关情况
2018年1月31日，被告彭XX与中国农业银行股份有限公司深圳龙华支行(以下简称“农行龙华支行”）签署编号81020120180019390号的《个人担保贷款合同》，向农行龙华支行借款人民币45000元，借款利率按贷款发放日的中国人民银行同期人民币基准利率上浮45%,借款期限36个月(2018年1月31日至2021年1月30日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农行龙华支行为被保险人，与原告签署保单号为PBXXX01844030000000162的《个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），原告就此承保了涉案贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2018年1月31日，农行龙华支行按照贷款合同约定向被告发放共计45000元人民币的贷款。但自2018年7月1日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。被保险人农行龙华支行遂依据保险合同约定向原告提出索赔，原告于2018年10月20日按照保险合同约定向农行龙华支行支付理赔款共计人民币40088.05元，被保险人农行龙华支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。
原告为证明以上事实，提交了《个人信用贷款保证保险保险单》、《个人贷款合同》、《贷款借据》、《索赔申请书》、《代偿债务与权益转让确认书》等证据为证。经审查，原告提交证据真实、来源合法并与待证事实相关，原告主张的上述事实均有证据予以证明，本院予以确认。
裁判理由及结果
本案为保证保险合同纠纷。原、被告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，约定各自权利义务，原告已依约履行保证保险义务，被告没有按约定支付保险费，构成违约，原告要求被告支付未付保险费23141.19元，符合法律规定，本院予以支持。被告向农行龙华支行申请贷款后，未依约偿还贷款，原告作为保险人，代被告向农行龙华支行偿还了借款本息，履行了保险责任，农行龙华支行也出具了《代偿债务与权益转让确认书》，故原告依法有权向被告追偿。原告诉请被告支付理赔款40088.05元，具有事实和法律依据，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告彭XX应于本判决生效之日起十日内向原告某保险公司支付理赔款40088.05元。
二、被告彭XX应于本判决生效之日起十日内向原告某保险公司支付保险费23141.19元。
如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1508元，由被告彭XX负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长　侯　瑞　林
陪审员　田　红　利
陪审员　聂　利　华
二〇二〇年一月十三日
书记员　吴康睿（兼）