（2019）浙0523民初4163号 保险人代位求偿权纠纷 一审 民事 安吉县人民法院 2020-02-12

原告：某保险公司，住所地浙江省长兴县，统一社会信用代码91330522847162XXXX。
负责人：叶X。
委托诉讼代理人：蔡XX，北京隆安（湖州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟X，北京隆安（湖州）律师事务所律师。
被告：周XX，男，汉族，住安吉县。
与周XX保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年2月12日公开开庭进行了审理。某保险公司负责人叶X的委托诉讼代理人蔡XX到庭参加诉讼，周XX经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
某保险公司向本院提出诉讼请求如下：1.周XX支付某保险公司保险理赔款8665元及逾期付款利息（按照年利率6%从起诉之日起计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由周XX承担。事实与理由：2019年4月23日07时25分，周XX驾驶的三轮电动车右转弯与陈艳驾驶的直行车牌号为浙ＥXXXXX小型普通客车发生碰撞，造成车辆受损，周XX受伤的交通事故。同日，安吉县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定周XX、陈艳负同等责任。陈艳驾驶的浙ＥXXXXX号小型普通客车行驶证载明的所有人为张军敬；张军敬为该车辆在某保险公司投保了交强险及商业险，本次事故发生在保险期内；2019年6月17日，某保险公司按照保险协议的约定向张军敬赔付了17330元，并取得了张军敬出具的《机动车辆索赔权转让书》，某保险公司依法取得对该笔保险理赔款的代位求偿权。由于周XX对交通事故的发生负同等责任，周XX应当及时赔偿浙ＥXXXXX号小型普通客车的维修费8665元；但周XX并未及时赔付，故某保险公司在依法取得代位求偿权后，有权利要求周XX向某保险公司支付该笔保险理赔款，综上，请求判准诉请。
周XX未作答辩。
某保险公司向本院提交驾驶证、行驶证、机动车保险报案记录（代抄单）、道路交通事故认定书、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、机动车保险事故车辆委托维修协议、定损单、维修清单、发票、付款凭证等证据以证明其主张。
周XX未到庭对中国财产长兴支公司提供的证据进行质证，视为放弃质证的权利。
本院对中国财产长兴支公司提供的证据审查认为：符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以认定。
本院依据对证据的认定及结合庭审调查，对本案事实认定如下：2019年4月23日07时25分，周XX驾驶三轮电动车在安吉县内右转弯时，与陈艳驾驶张军敬所有的车牌号为浙ＥXXXXX车辆发生碰撞的交通事故，事故造成车辆受损，周XX受伤。事故责任经安吉县公安局交通警察大队认定，周XX、陈艳负事故同等责任。事故发生后，浙ＥXXXXX车辆受损经定损维修，共花费修理费17330元。
另查明:浙ＥXXXXX车辆在某保险公司处投保商业三者险并投保了车辆损失险，保险期间自2018年9月13日14时起至2019年9月13日24时止，事故发生在保险期间内。为此，张军敬向某保险公司提出了“代位求偿”案件索赔申请书，某保险公司依据保险合同于2019年6月17日向张军敬支付了浙ＥXXXXX号车辆的保险理赔款17330元,张军敬向某保险公司出具了机动车辆索赔权转让书。
本院认为，某保险公司在承保的浙ＥXXXXX号车辆发生交通事故造成保险标的损害的情况下，自赔偿保险金之日起，可在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。周XX为该事故中电动三轮车驾驶人，对浙ＥXXXXX号车辆造成的财产损失，应当按照其所负的事故责任承担一半的赔偿责任，故本院对某保险公司要求周XX支付代偿款8665元及支付起诉之日起的利息损失请求，予以支持。某保险公司请求利息按年利率6%计算，无约定依据，本院调整为2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计付。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、周XX于本判决生效之日起十日内支付某保险公司代偿款8665元及利息（利息以8665元为基数，支付自2019年9月6日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计付）；
二、驳回某保险公司其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，公告费600元，合计650元，由周XX负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审　判　长　　胡忠诚
审　判　员　　余文尧
人民陪审员　　汪佳琪
二〇二〇年二月十二日
书　记　员　　阚晓景