（2019）苏0982民初3824号 保险人代位求偿权纠纷 一审 民事 盐城市大丰区人民法院 2020-01-15

原告：某保险公司，统一社会信用代码91320900763590XXXX，住所地盐城市区、1幢601室。
负责人：何X，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卜X（特别授权），该公司员工。
被告：张XX，男，汉族，住盐城市大丰区。
被告：王XX，女，汉族，住盐城市大丰区。
原告与被告张XX、王XX保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告某保险公司的委托诉讼代理人卜X到庭参加诉讼。被告张XX、王XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告某保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失39000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月31日，孙岚驾驶苏Ｊ×××××号小客车在大丰区张XX驾驶的王XX所有的苏Ｊ×××××号小型客车发生碰撞，致两车损坏，经交警认定被告张XX负事故全部责任。因孙岚驾驶车辆苏Ｊ×××××号小客车在原告处投保了不计免赔商业车损险，孙岚就其车辆损失要求原告就商业保险合同约定赔偿车损，原告于2019年7月支付孙岚车辆损失39000元。根据法律规定，原告依法享有代位追偿权。
被告张XX、王XX未作辩称。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告的身份证、车辆的行驶证复印件，事故责任认定书复印件，出险车辆信息表（抄单）、定损单，维修费发票、施救费发票，权益转让书各1份，支付凭证2份在卷予以证实，被告未予质证。本院经审查，对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月31日，被告张XX驾驶被告王XX所有的车牌号为苏Ｊ×××××号小型轿车，沿盐城市大丰区幸福东路由东向西行驶至环湖南路交叉路口时，与孙岚驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××号小型轿车沿环湖南路由南向北左转弯向西过程中发生碰撞，致两车部分损坏的交通事故。经盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张XX负事故的全部责任。
孙岚驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××号小型轿车在原告处投保了交强险和60097.8元不计免赔机动车损失险，事故发生在保险期间内。
上述事故发生后，孙岚支付施救费400元，苏Ｊ×××××号车辆在森风集团盐城厚德汽车有限公司维修花去38600元。2019年6月23日，孙岚向原告提出索赔申请，并签订机动车辆保险索赔权益转让书，同意将本次事故向第三方的求偿权转让给原告。2019年7月4日，原告向森风集团盐城厚德汽车有限公司、孙岚分别汇款38600元、400元。
本院认为，保险代位求偿权是指因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围代位行使被保险人向第三者请求赔偿的权利。本案中，孙岚在原告处为其事故车辆投保了车损险，在保险期间内发生了保险事故。原告已向孙岚履行了赔付车辆损失39000元的义务，则依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告取得向被告张XX追偿的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告王XX作为被告张XX驾驶车辆的所有人，对事故的发生并不存在过错，故不应承担责任。被告张XX、王XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对应诉、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，所产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张XX于本判决生效之日起30日内给付原告某保险公司39000元。
二、驳回原告某保险公司的其余诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告张XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审　判　长　　陈春银
人民陪审员　　徐仕玲
人民陪审员　　王　萍
二〇二〇年一月十五日
法官　助理　　周　婧
书　记　员　　徐　超