（2020）冀0903民初15号 合同纠纷 一审 民事 沧州市运河区人民法院 2020-01-21

原告：刘X，女，汉族，住沧州市新华区。
委托诉讼代理人：张X，河北卓强律师事务所律师。
被告：某保险公司。
负责人：王X，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘XX，河北志安邦律师事务所律师。
原告刘X与被告某保险公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张X、被告的委托诉讼代理人刘XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失等共计162900元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年9月7日，袁福清驾驶车牌号为冀ＪXXXXX号小型轿车，沿长春路由西向东行驶至上述地点时，与前方同车道内于跃龙驾驶的车牌号为冀ＪXXXXX号轻型仓棚式货车发生追尾碰撞，致使两车受损的交通事故。本次事故经沧州市公安交通警察支队三大队认定，袁福清负事故全部责任，于跃龙无责任。袁福清驾驶的车牌号为冀ＪXXXXX号小型轿车为原告所有，该车辆在被告处投有机动车损失保险并投有不计免赔，事故发生在保险期间。原告依《民事诉讼法司法解释》第21条之规定：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由……保险事故发生地人民法院管辖”特诉至贵院，望判如所请。
被告辩称，我公司为本案事故车辆承保了机动车损失险，限额198723.2元，并有不计免赔，本次事故发生在保险期间内，对于原告方因本次事故造成的各项合法损失，我公司在依法核实承保车辆行驶证、事故发生时驾驶人员驾驶证合法有效的基础上，同意依照保险合同约定，确定我方的理赔义务。
经审理查明，2019年9月7日11时左右，袁福清驾驶冀ＪXXXXX号小型轿车，沿沧州市长春路由西向东行驶至时，与前方同车道内于跃龙驾驶的冀ＪXXXXX号轻型仓棚式货车发生追尾碰撞，致两车受损。经沧州市公安交通警察支队三大队认定，袁福清负事故全部责任，于跃龙无责任。
另查明，原告刘X系冀ＪXXXXX号车辆的所有人，在被告处投有限额为198723.2元的机动车损失险及不计免赔。本次事故发生在保险期间。
又查明，经原告申请，本院依法委托河北强大保险公估有限公司对冀ＪXXXXX号车辆车损进行鉴定，经鉴定，该车车损为153100元，原告支付公估费9000元。另，原告支付施救费800元。
本院认为，原告所有的冀ＪXXXXX号车辆发生交通事故，造成车辆损坏，该事故车在被告处投保了车辆损失险，故对于原告涉案车辆的损失应由被告在车辆损失险限额内赔偿。关于原告主张的车损，被告虽对车损鉴定持有异议，而该鉴定报告系经法定程序由有相应资质的鉴定人员依法作出，故本院对该评估报告予以认定。鉴定费为确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，被告应予赔付。原告主张施救费800元，被告持有异议，对此本院认为施救费票据开具时间是2019年12月11日，而事故发生在2019年9月7日，故本院对此不予认定，考虑到车辆受损后需要施救并参考施救距离，本院酌定施救费为300元。综上，被告应赔付原告保险理赔款共计162400元（153100＋9000＋300）。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告某保险公司赔付原告刘X保险理赔款共计162400元。（限判决生效后十日内履行完毕）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1779元,由原告刘X负担5元，被告某保险公司负担1774元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员　　李文慧
二〇二〇年一月二十一日
书记员　　李　灵