保险行业资源门户网站

  1. 首页
  2. 保险判例
  3. 其他
  4. 正文

某保险公司与李XX、钱X保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书

  • 2020年12月03日
  • 00:00
  • 来源:中国裁判文书网
  • 作者:

(2019)浙0702民初11993号 保险人代位求偿权纠纷 一审 民事 金华市婺城区人民法院 2020-01-08

原告:某保险公司,住所地浙江省金华市婺城区,统一社会信用代码91330702704529XXXX。
负责人:金XX,总经理。
委托诉讼代理人:洪XX、姚XX,该公司员工。
被告:李XX,女,汉族,住浙江省武义县。
被告:钱X,女,汉族,住浙江省武义县。
原告某保险公司为与被告李XX、钱X保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2019年10月29日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚XX到庭参加诉讼。两被告经本院依法传唤,无正当理由未到庭应诉,本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.判令两被告共同返还原告代偿款66,794.66元及截至代偿日应收保险费3980.7元。2.判令两被告支付原告逾期违约金14862.82元(违约金按每日千分之一计算,自2019年2月26日起暂算至2019年9月24日,此后违约金按此标准计算至实际履行完毕之日止)。3.由两被告承担本案的诉讼费用、公告费等。
事实和理由:2018年6月6日,被告李XX因生产生活所需向中国光大银行金华分行贷款,双方签订《个人贷款合同〈人保小额贷款〉》,约定:“贷款种类为人保小额贷款,贷款金额为75000元,贷款期限为36个月(2018年6月6日至2021年6月6日),贷款年利率为6.65%,贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还。”中国光大银行金华分行于2018年6月6日向被告李XX支付贷75000元。2018年5月29日,被告李XX在原告处投保个人信用贷款保证保险。2018年5月30日,原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》,双方约定:“被保险人为中国光大银行金华分行;贷款金额为75000元;保险费为47768.4元;特别约定原告赔偿后,被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费,超过30天,视为被告违约。违约金按尚欠全部款项每日千分之一计算;被告并向原告支付因催收产生的其他费用。”同时,被告钱X在2018年6月1日自愿向原告出具《承诺书》一份,承诺对李XX的债务承担共同还款责任。但被告李XX贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务,也未按时交纳保费,仅归还5期贷款本息和5期保险费,原告及中国光大银行金华分行多次催讨后仍未按时支付。因被告李XX在还款期限内未向中国光大银行金华分行偿还贷款本息,故原告按照保险合同的约定,于2019年2月26日向中国光大银行金华分行支付代偿款66,794.66元并依法取得代位求偿的权利。
两被告未作答辩,也未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据:1.营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件,证明原、被告主体资格;2.投保单、保险单、保险条款、客户声明书、资金使用说明书,证明被告在原告处投保个人信用贷款保证保险及双方的权利义务;3.个人贷款合同(人保小额贷款)、贷款借据,证明光大银行金华分行与被告签订人保小额贷款合同并发放贷款的事实;4.代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书,证明原告已代被告向光大银行金华分行偿还借款的事实;5.承诺书,证明被告承诺共同还款的事实。两被告未对上述证据发表质证意见。经审核,原告未能举证证明其已向投保人送达了保险单或已对保险单中的特别约定进行告知,故该特别约定对投保人不具有约束力;其余证据的证明力本院予以确认,并对相应的事实予以认定。
本院认为,原告与被告李XX签订的《个人信用贷款保证保险》合同合法有效。李XX未按照其与光大银行金华分行签订的《个人贷款合同》约定按期还款付息,致原告按照保险合同的约定向被保险人光大银行金华分行承担了保险责任。原告可按保险合同的约定自赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。同时,投保人李XX未按保险合同约定向原告交纳到期保费,也未及时返还原告代偿的款项,已构成违约,原告对李XX的第一项诉请合法有据,本院依法予以支持。原告的第二项诉请,其依据保险单的特别约定计算违约金依据不足。根据两被告向原告出具的承诺书,被告未按银行借款合同约定履行还款义务或在原告赔付后30日内未向原告还清欠款,自愿承担借款总额5%的违约金,故原告关于违约金的请求可按代偿金额的5%计算。被告钱X承诺与李XX共同承担还款责任,但共同承担责任的范围不包括交纳保险费,故原告对钱X的诉请,除交纳尚欠保费部分,本院依法予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、由被告李XX支付原告保险费3980.7元。
二、由被告李XX、钱X共同返还原告代偿款66794.66元。
三、由被告李XX、钱X支付原告代偿款利息(自2019年2月26日起,按年利率6.65%计算至还款日止),并支付原告违约金3339.73元。
上述款项应于本判决生效后三日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告其余诉讼请求。
案件受理费970元(已减半收取),由原告自行负担130元,由两被告负担840元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于金华市中级人民法院。
审判员 韩小飞
二〇二〇年一月八日
代书记员 俞华卿

阅读排行榜

  1. 1

    某保险公司与邓某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  2. 2

    某保险公司与刘某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  3. 3

    某保险公司与卢某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  4. 4

    某保险公司与李某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  5. 5

    某保险公司与彭某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  6. 6

    某保险公司与徐某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  7. 7

    某保险公司与陈某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  8. 8

    某保险公司与卢某1追偿权纠纷一审民事判决书

  9. 9

    某保险公司与刘X张X甲保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书

  10. 10

    某保险公司与李X1保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书

推荐阅读

  1. 1

    华泰人寿高管变阵!友邦三员大将转会郑少玮拟任总经理即将赴任业内预计华泰个险开启“友邦化”

  2. 2

    金融监管总局开年八大任务:报行合一、新能源车险、利差损一个都不能少

  3. 3

    53岁杨明刚已任中国太平党委委员,有望出任副总经理

  4. 4

    非上市险企去年业绩盘点:保险业务收入现正增长产寿险业绩分化

  5. 5

    春节前夕保险高管频繁变阵

  6. 6

    金融监管总局印发通知要求全力做好防汛救灾保险赔付及预赔工作

  7. 7

    31人死亡!银川烧烤店爆炸事故已排查部分承保情况,预估保险赔付超1400万元

  8. 8

    中国银保监会发布《关于开展人寿保险与长期护理保险责任转换业务试点的通知》

  9. 9

    连交十年保险却被拒赔?瑞众保险回应:系未及时缴纳保费所致目前已妥善解决

  10. 10

    董事长变更后,中国人寿新添80后女总助

关注我们