（2016）辽01民终13084号，记载了一个离婚后给子女买保险的案例，很有意思，讲给大家听。

江某（女）和李某，原来是夫妻关系，婚后育有一女。2012年9月，双方协议离婚。

离婚协议书中关于子女抚养一项约定：婚生女李某1归江某抚养，李某每月付1000元抚养费，在以后育儿嫂、入托、就学、治病、保险费等费用由双方负担。

2015年，江某为孩子购买了一份保险，该保险包含了终身寿险、重疾险、住院医疗等保险责任，保费合计12190元。

保险买完后，江某找到李某，要求承担一半保费，李某不同意，就被江某告上法庭。

一审法院认为：

离婚协议都写清楚了，保险费用由双方负担，那你就应该承担嘛。于是，判决李某承担一半保费。

李某不服。

他认为，一来买保险是你江某要买的，和我无关；二来这份保险也超出了离婚协议中保险费的应有之意；三来这份保险不具有购买的合理性。

于是，提起上诉。

二审法院认为：

离婚协议中关于子女抚养的约定，是双方当事人真实意思表示，应当以约履行。并且，虽然江某购买保险没有经过李某同意，但江某购买该保险也不是任意扩大子女花销，符合保障子女健康权益的目的，也并未超出双方离婚协议约定的范围，属于合理花费的范围。

所以，一审判决李某承担一半保费并无不当，驳回了李某的上诉申请。

通过这个案例，我们看到了离婚协议的重要性，如果没把保险费双方负担，该案的最终判决，那可能就是另外一个结果了。

另外，购买保险，也被法院认为是保障子女健康权益的合理花费。

当然，这里可不是说所有保险都是保障子女健康权益的合理花费，比如分红险，尤其是高额的，法院可能大概率不会支持。

比如，以本案为例，假如江某为女儿投保的不是1.2万的健康险，而是12万的理财险，我认为，最终判决结果就不是李某承担一半了。

你想，假如法院如决李某承担一半保费，那就是把6万元转给江某，李某只是出钱，并没有改变江某作为投保人的身份，而江某，作为投保人，一不开心，就可以退保拿到保单现金价值，成功“变现”。你猜，江某退保后，会不会主动和李某说，并主动退钱给李某？