在民法慈母般的眼里，每一个人就是整個国家。

还是惯例，先上案例。您来判一判。

2020年6月，铁扇公主和牛魔王网恋相识，2020年12月1日，两人领证结婚。12月15日，铁扇公主发现牛魔王在偷偷服用格列卫，看过《我不是药神》的铁扇公主马上猜测牛魔王可能患有白血病，遂质问牛魔王，牛魔王承认自己确实患病，由于担心铁扇公主不嫁给他，一直隐瞒。请问下列哪种或哪些说法是对的。

1、2021年12月14日前，铁扇公主可以向人民法院请求撤销婚姻。

2、牛魔王所患疾病是明确的重大疾病病种。

3、本案不适用民法典第1053条规定。

先揭晓正确答案：3

具体解析，咱一步一步掰扯清楚。重点在文末，一定要读完哦

一、法条出处

《民法典》将于2021年1月1日起施行。其中，第一千零五十三条规定了重大疾病如实告知义务，此条款作为《民法典》增设内容，受到很大关注。

具体条文内容如下：一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方;不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。

此条文的出现，改变了以往把疾病列为禁止结婚的情形，将由此导致的无效婚姻改为可撤销的婚姻，体现了法律对当事人结婚权利的保障和对当事人意愿的尊重，这是社会进步的体现。

看完你可能会说，这个很简单啊，就是隐瞒重大疾病可以撤销婚姻嘛。

要真这么简单，咱就不用专门整一篇法保课堂来解读了。

就让洒家来详细说一说。

二、法条解读

1、重大疾病的范围和概念。

此法条的重点首先在于重大疾病的判定上。

何谓重大疾病，《民法典》及其他法律、法规并未给出说明，目前尚未有统一标准。后续需要司法解释或者其他条例加以明确。

那当下如何判定？

目前普遍认为只要该疾病足以影响一方决定是否缔结婚姻，就应当认定为重大疾病。

但影响一方决定又是较为主观的，还是不好明确。

最高人民法院认为，“疾病是否重大，参照医学上的认定，借鉴保险行业中对重大疾病的划定范围，一般认为，某些需要长期治疗、花费较高的疾病，如糖尿病、肿瘤、骨髓灰质炎、麻风病、结核病等，或者直接关涉生命安全的疾病等属于重大疾病”。

要说对重大疾病的判定，最有发言权的还是保险行业。

所以，后续如果出台重大疾病的司法解释大概率会借鉴甚至是采用保险行业通行的重大疾病认定方式。

而在司法解释出台前的认定，很有可能也会借鉴保险行业对重大疾病的划定范围。

2、应当在结婚登记前告知另一方。

法律上的应当就是必须。属于义务范畴。

也就意味着患有重大疾病的一方有告知另一方的义务。

这里要厘清两个问题，一是如果患病一方在结婚时不知自身患有重大疾病呢？

比如肿瘤早期未被发现，婚后发现，那这种情况自然不构成欺诈婚姻，并且，一旦出现这种情况，基于夫妻之间互相扶持的义务，另一方更应不离不弃，对患病方进行必要的照料。

另外一种情况，案例中牛魔王和铁扇公主是民法典前结婚，是不是适用民法典1053条规定呢？

此处应该认定为不适用，因为结婚登记前如实告知，最迟应该是结婚登记之前，而民法典自2021年1月1日起执行，也意味着此时（结婚时）牛魔王并未有告知的义务，也符合“法不溯及既往”的基本法律原则。

所以，正确答案是3。

3、撤销权是当事人完全自主权

这里有几个注意事项：

首先，撤销权的行使只有通过法院诉讼离婚，并不能通过协议离婚；

其次，非重大疾病一方撤销婚姻是一种权力，可以行使，可以不行使，法律赋予了另一方婚姻的完全自主权，如果可以接受对方患有重大疾病仍然愿意继续生活的，那是真爱，法律并不干预，但是一旦知晓对方患有重大疾病并未在1年内提出撤销婚姻，就不再享有婚姻撤销权，所以要做好充分的衡量才可以。

最后，请求撤销婚姻的申请人是本人，并未规定可以由一方近亲属来提出申请。体现了婚姻当事人完全的自主权。

三、相关建议

既然《民法典》1月1日即将实施，那如何用好1053条保护好自身的合法权益？

1、婚前一定要婚检。

我国虽然已经取消了强制婚检，但本着对婚姻和对自身健康的谨慎态度，婚前一定要通过婚检来防范另一方有重大疾病。

2、婚前买一份重疾险。

婚姻另一方虽然婚前有重大疾病告知义务，但是我们不能保证一定会告知，一旦婚后发现，虽然可以撤销，但是伤害却是无法挽回的。

倘若直接询问对方是否有重疾，那这个行为八成会被当成重疾

那如何是好？

可以询问对方有无重疾险，一来可以通过对方是否拥有重疾险来验证是否健康体，二来也能保证对方保障充足，将来婚后一旦发生风险，也有足够保障。

关键是问别人有无重疾险，自己最好先有一份！自证健康！

您说是吗？

洒家预感未来适龄青年在婚前购买至少一份重疾险将成为标配。

拭目以待吧。