暑期是学平险销售的高峰期，

但是某省的业务员们高兴不起来，

自从当地成立了一个学平险的平台后，

各班班主任“不约而同”地发了这么一则通知：

这已经是非常明显的权利之手了。

一是学平险的销售方案需要省教育厅来审核吗？这是哪个文件规定的呢？

二是学平险的方案未经银保监会审核？这个措辞严谨吗？

三是保障水平不一，各家庭和各学生的风险都一样吗？为什么一定保障水平是要一致的？

四是线下投保或其他扫码缴费行为就是误导的吗？这位班主任老师是否知晓保险条款，是否可以把免赔和理赔的这些点准确地告知给投保人和被保险人的

学平险的强制取消了，但是伸向保险的公权力之手仍以各种方式实施垄断之实，背后的利益关系可见一斑。

不能强制，就成立平台，让老师出面推销。

共保体不行，就以联席会的名义。

各种权力通过保险来兑现已是屡见不鲜，

某业务员续保了三年的自卸车团车业务丢了，

因为这个团车老板还开了几个夜总会，

恰好他所在区域的某机关领导有朋友是做车险的……

主体公司不在乎这个，

有业务就行，不用管谁进来的，

苦的是业务员。