原告：某保险公司。

被告：陈XX，男，1987年1月2日出生汉族，户籍所在地浙江省余姚市。

原告某保险公司（以下简称：**保险公司）为与被告陈XX保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年9月2日向本院提起诉讼，请求判令：被告陈XX偿还原告理赔款98620.26元，并赔偿自2018年9月6日起至款项实际清偿日止以98620.26元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的损失。本院立案受理后，依法由审判员谢红丹适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告**保险公司的委托诉讼代理人徐XX到庭参加诉讼，被告陈XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

本院经审理认定如下事实：

2018年1月9日，被告陈XX（借入人、融资人）通过广东网金控股股份有限公司开发运营的“宁波银行直销银行”投融资平台向张亚飞等人（借出人、投资人）借款100000元，双方在“宁波银行直销银行”投融资平台上通过网络页面点击确认的方式签订了《直销银行投融资平台服务协议》，约定：借款期限为237日，借款期间为2018年1月9日（起息日）至2018年9月2日，年利率5.5%；经融资人的授权，“宁波银行直销银行”投融资平台可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，被保险人即为投资人；作为融资人可能通过平台发布融资信息，在投资人划转资金，并经支付机构资金清算，资金划入融资人账户时，即与投资人达成交易；融资人按借款金额的一定比例支付融资费用，具体以融资人实际发起借款时，平台展示为准；融资人未按借款协议约定归还借款的，除应按借款协议约定支付利息外，还应自借款逾期之日起在逾期未付款项（包括逾期未付的本金和利息）金额上每日额外支付融资费率150%的罚息等。原告**保险公司对上述融资借款承保了**白领融个人借款保证保险。张亚飞等通过“宁波银行直销银行”投融资平台向被告陈XX提供了借款10万元，之后，被告陈XX未按约还本付息。

2018年9月3日，广东网金控股股份有限公司代被保险人张亚飞等就上述保险事故向原告报案并申请索赔，原告于2018年9月6日将103620.79元理赔款支付至保险条款约定的银行账户，广东网金控股股份有限公司向原告出具了《权益转让书》，将借款协议项下的债权转让给原告。此后，被告归还5000.53元，尚欠98620.26元。

上述事实，由原告提供的《直销银行投融资平台服务协议》、融资款清单、投资款清单、借贷关系证明及附表、支付证明、《**白领融个人借款保证保险保险单》、《索赔申请书》、未还款证明及附表、《定损协议书》、网上银行电子回执、《权益转让书》及其庭审陈述予以证明。

本院认为：本案所涉借款在原告**保险公司处投保了个人借款保证保险，借款到期后，被告陈XX未按约履行还款义务，原告按照合同约定向被保险人支付了保险理赔款，依法取得了向被告陈XX追偿的权利。原告要求被告支付代偿的赔偿款及赔偿利息损失符合法律规定和合同约定，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告陈XX支付原告某保险公司代偿的赔偿款98620.26元，并支付自2018年9月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务X日万分之一点七五X迟延履行期间）。

案件受理费2266元，由被告陈XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。