（2015）六金民二初字第01515号 保险纠纷 一审 民事 六安市金安区人民法院 2015-11-20

原告：许X甲，女，汉族，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：孙XX，安徽金六州律师事务所律师。
委托代理人：许X乙，安徽金六州律师事务所律师。
被告：某保险公司，住所地安徽省六安市，组织机构代码70499762-X。
负责人：王XX，该分公司总经理。
委托代理人：叶XX，安徽皋陶律师事务所律师。
原告许X甲与被告某保险公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何修胜独任审理，于2015年10月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人许X乙，被告的委托代理人叶XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告许X甲诉称：皖ＮXXXXX小型普通客车在被告处投保了交强险、第三者责任险、机动车损失险及不计免赔等，保险期限2014年5月18日至2015年5月18日，2014年10月15日2时30分，原告驾驶皖ＮXXXXX小型普通客车由六安往舒城方向行驶至16KM+380M处，迎面与怀会峰驾驶的皖ＳXXXXX号重型货车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。皖ＮXXXXX小型普通客车损失合计136000元，评估费为6500元，其他费用为2000元，合计144500元。事故发生后，原告向被告索赔，被告拖延理赔。原告起诉请求：1、判令被告支付原告保险理赔款等合计144500元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告提供证据如下：
一、原告的身份证、驾驶证、皖ＮXXXXX小型普通客车行驶证、车辆登记证书，证明原告的基本情况及主体资格，皖ＮXXXXX小型普通客车为原告许X甲所有。
二、营业执照、组织机构代码，证明被告的基本情况及主体资格。
三、机动车保险单，证明皖ＮXXXXX小型普通客车的投保情况，投保了交强险、第三者责任保险、车上人员责任险、机动车损失险及不计免赔率特约，保险期限2014年5月18日17时起至2015年5月18日17时止。
四、交通事故认定书，证明事故发生的时间地点及经过，本起事故责任划分，事故发生在保险期限内。
五、道路交通事故车物损失评估鉴定结论书，证明本次事故造成皖ＮXXXXX小型普通客车损失为136000元。
六、评估费发票，证明原告花去评估费6500元。
被告某保险公司当庭辩称：对交通事故发生的事实、事故责任认定不持异议；原告的部分诉请过高，不合理的诉请应当驳回；本次事故许X甲负事故的主要责任，原告主张的车辆损失在剔除2000元交强险之后我司承担70%的责任；本案的评估费、诉讼费根据保险合同约定，保险公司不承担。
经当庭举证、质证，被告对原告证据一，二、三、四三性，不持异议；对原告证据五，对评估结论真实性持异议，评估数额过高，不符合实际情况，保留申请重新评估的权利；对原告证据六，真实性不持异议，评估费不应由保险公司承担。
本院认证如下：被告对原告证据一--四、六不持异议，予以采纳确认；被告对原告证据五持异议，但未申请重新鉴定评估，又未提供确凿证据予以推翻，故本院对原告证据五予以采纳；
根据当庭举证、质证，结合当事人的当庭称述，查明事实如下：
皖ＮXXXXX小型普通客车为原告许X甲所有，在被告处投保了交强险、第三者责任险、机动车损失险及不计免赔等，其中，机动车损失险保险金额为160800元（不计免赔），保险期限自2014年5月18日至2015年5月18日。
2014年10月15日2时30分，原告驾驶皖ＮXXXXX小型普通客车由六安往舒城方向行驶至16KM+380M处，迎面与怀会峰驾驶的皖ＳXXXXX号重型货车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队三大队出具《道路交通事故认定书》认定，原告负事故主要责任，怀会峰负事故次要责任。经原告委托六安市至信二手车鉴定评估有限公司对皖ＮXXXXX小型普通客车的损失进行评估，该车损失金额为136000元，原告支付评估费6500元。
本院认为：原告为皖ＮXXXXX小型普通客车的所有人，在被告处投保了不计免赔的车辆损失险，该车辆在保险期间内发生交通事故，造成保险车辆损失，原告方负事故的主要责任，事实清楚、证据确凿，原告选择依据保险合同的约定，要求被告赔偿车辆损失的请求，符合合同约定和法律的规定，本院予以支持。原告的车辆损失，经评估机构评估为136000元，被告方无确凿证据推翻，也未申请重新评估，本院对该评估结论予以采纳确认。评估费是为确定损失程度而支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，应由被告承担。原告要求赔偿其他费用2000元，未提供确凿证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许X甲车辆损失款136000元、评估费6500元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3190元，由被告负担3140元，原告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员　　何修胜
二〇一五年十一月二十日
书记员　　张金瑞