（2016）鲁0202民初1884号 保险纠纷 一审 民事 青岛市市南区人民法院 2016-05-30

原告冯XX，男，汉族，住青岛市市南区。
委托代理人冯申聚，男，汉族，住莱芜市钢城区。
被告某保险公司，住所地青岛市市南区，组织机构代码：863623756。
代表人于璇，总经理。
委托代理人张文成，山东汉通律师事务所律师。
原告冯XX诉被告某保险公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯申聚，被告委托代理人张文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯XX诉称：2013年9月25日，原告与被告签订了机动车保险合同两份，约定原告将自有的鲁ＢXXXXX凯宴汽车交由被告承保，机动车损失保险额为150万元、第三者责任险为20万元，不计免赔。保险责任期间为2013年10月1日至2014年9月30日，原告于当日全额支付了保险费。2013年11月4日，原告驾驶该车沿金水路东向西行驶至金水路与宜川路时，与范广顺驾驶的鲁ＢXXXXX号车相撞，造成两车不同程度损坏。交警部门认定原告承担事故全部责任。事故发生后，原告通知了被告，被告派员到现场进行了勘察，但双方未能就两车的车损达成一致。原告的车辆损失经青岛市价格认证中心评估为124300元，并支付了认证费用3700元。另原告支付了鲁ＢXXXXX号车的车损款15450元及鉴定评估费500元。事故后，原告多次向被告理赔，但被告拒绝赔偿。2014年2月，原告曾就此向青岛市市南区人民法院提起诉讼，后经青岛市中级人民法院二审审理，以原告未开具维修费发票不能证明车辆已维修为由驳回起诉，现原告重新提起诉讼。请求依法判令：1、被告赔偿鲁ＢXXXXX号车的车损款和鉴定评估费128000元；2、被告赔偿鲁ＢXXXXX号车的车损款和鉴定评估费15950元；3、诉讼费由被告承担。
被告某保险公司辩称：本次事故中被保险车辆涉嫌私自改装，并且在事故中有新增的设备损坏，被告对私自改装件和新增设备不承担责任，被告不应承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：
一、2013年9月25日，原告为其所有的鲁ＢXXXXX号车在被告投了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、第三者商业责任险及不计免赔，其中车辆损失险保险金额为1500000元，第三者商业责任险保险金额为500000元，保险期间自2013年10月1日起至2014年9月30日止。
机动车损失保险条款第九条规定：保险人对新增设备的损失不负责赔偿。
二、2013年11月4日，原告驾驶鲁ＢXXXXX号车行驶中，与范广顺驾驶的鲁ＢXXXXX号车追尾相撞，造成两车损坏。交警部门认定原告承担事故全部责任。
鲁ＢXXXXX号车和鲁ＢXXXXX号车的损失经青岛市价格认证中心评估分别为124300元和16024元，原告因此分别支付了认证费用3700元和500元。
此后，原告按照支付了鲁ＢXXXXX号车的维修费124300元，鲁ＢXXXXX号车的维修费15450元。
三、被告对该评估意见提出异议，认为评估意见系原告单方委托形成，评估违反法定程序且鲁ＢXXXXX号车评估的损失与被告的定损差距较大，故提出对鲁ＢXXXXX号车的重新鉴定申请。但被告未提交证据证明该评估意见存有不能作为证据使用的情形，对被告的鉴定申请，本院不予准许。对评估意见，本院予以认定。
被告也未提交鲁ＢXXXXX号车存在私自改装和新增设备的相关证据。
上述事实有保险单、交通事故认定书、评估结论书、维修费发票、评估费发票、行驶证等在案佐证，且经本院庭审质证及本院审核，可以采信。
本院认为：原告为鲁ＢXXXXX号车向被告投保，被告同意承保并出具保险单及保险条款的行为，系双方当事人真实意思表示，双方当事人的保险合同成立并生效。鲁ＢXXXXX号车和鲁ＢXXXXX号车的损失价值已经青岛市价格认证中心李沧业务部认证，该评估意见不存在不能作为证据使用的情形，本院对该评估意见予以认定。被告关于该车存在新增设备的抗辩，未能提交证据证明，且被告在承保时已经验车，现又以新增设备为由主张不应当承担保险责任，被告的抗辩无事实与法律依据，本院不予支持。故鲁ＢXXXXX号车的损失为124300元，本院予以确认。本院确认鲁ＢXXXXX号车的损失为15450元。原告支出评估费4200元系原告为查明保险标的的损失程度所支付的必要合理费用，应由被告承担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第六十四条之规定，判决如下：
被告某保险公司于本判决生效之日起十日内给付原告冯XX143950元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3179元，由被告负担。因原告已向本院预交，被告应于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审　判　长　　李　坤
人民陪审员　　王玉芝
人民陪审员　　姜爱华
二一六年五月三十日
书　记　员　　齐晓洋