（2020）冀0924民初94号 保险纠纷 一审 民事 海兴县人民法院 2020-02-19

原告：阳信滨阳工贸运输有限公司，住所地山东省阳信县经济开发区。
统一社会信用代码：91371622791533XXXX。
法定代表人：刘X，任公司总经理。
委托诉讼代理人：李XX，山东友让律师事务所律师。
被告：某保险公司，住所地山东省滨州市。
统一社会信用代码：91371600748973XXXX。
负责人：方X，任公司总经理。
委托诉讼代理人：王XX，山东开言律师事务所律师。
原告阳信滨阳工贸运输有限公司（以下简称滨阳工贸运输公司）与被告保险纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨阳工贸运输公司的委托诉讼代理人李XX、被告某保险公司的委托诉讼代理人王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滨阳工贸运输公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费等共计330000元。庭审中，原告将诉讼请求数额变更为167165元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月26日，朱玉明驾驶鲁ＭXXXXX／鲁ＭXXXXX车沿沿海路由南向北行驶至沿海路新村桥南路段时，发生单方事故，翻入公路西侧虾池内，造成虾池污染、车辆损坏及路边损坏。该事故经海兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定朱玉明负事故的全部责任。鲁ＭXXXXX／鲁ＭXXXXX车在被告处投保商业险、车损险，并投保不计免赔。事故发生后，原被告双方就保险理赔事宜不能协商一致。原告为维护自己的合法权益，特起诉，请求依法公正裁决。
平安财险滨州中心支公司辩称，事故发生属实；车辆投保属实；原告主张的车辆损失过高；施救费我公司已经赔付完毕；鉴定费、诉讼费不属于保险范围。
本院经审理认定事实如下：2018年8月26日07时10分，朱玉明驾驶车牌号为鲁ＭXXXXX／鲁ＭXXXXX的重型货车沿沿海路由南向北行驶至沿海路新村桥南路段时，发生单方事故，翻入公路西侧虾池内，造成虾池污染、车辆损坏及路边损坏。海兴县公安局交通警察大队于2018年9月3日出具第130924420180000300号道路交通事故认定书，认定：朱玉明负事故的全部责任。
鲁ＭXXXXX／鲁ＭXXXXX车登记车主为阳信滨阳工贸运输有限公司，该车在被告某保险公司处投保了车辆损失险，其中：鲁ＭXXXXX号车保险金额为294360元，保险期间自2018年3月23日至2019年3月22日；鲁ＭXXXXX车保险金额为142720元，保险期间自2018年4月1日至2019年3月31日，并均投保了不计免赔险。信德保险公估有限公司受本院委托，于2019年12月10日对鲁ＭXXXXX／鲁ＭXXXXX车的车辆损失进行了评估，结论为：鲁ＭXXXXX车损金额为120460元；鲁ＭXXXXX车损金额为33705元。原告支付公估费10000元（其中：主车7000元，挂车3000元）。
事故发生后，原告发生的现场施救费被告已赔付完毕。另原告为方便维修车辆，将车自海兴拖至原告所在地滨州，发生施救费3000元。
以上事实，由原被告陈述、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、劳务*施救费发票、编号为【QTXXX191390】、【QTXXX191391】的公估报告书、鉴定咨询服务*公估服务费票据等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的机动车损失保险合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律与行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方理应按照约定全面履行合同义务。原告允许的合法驾驶人朱玉明驾驶被保险车辆鲁ＭXXXXX／鲁ＭXXXXX车发生交通事故，造成车辆受损，符合双方在合同中约定的保险事故，故被告应依约对原告的车辆损失在保险限额内承担保险赔付责任。信德保险公估有限公司受本院委托作出的编号为【ＱＴＦＹ20191390】、【ＱＴＦＹ20191391】的公估报告书，程序合法，结论适当，本院予以采纳。故被告依法应赔付原告车辆损失120460＋33705＝154165元，被告抗辩车辆损失过高，无事实依据，本院予以驳回。关于施救费，系保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用。本案中，原告所发生的现场施救费被告已经赔付完毕，现原告要求赔付为方便维修车辆，发生自海兴至滨州的施救费3000元，理据不足，本院不予支持。关于公估费的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，公估费10000元属于原告为确定自身损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。故对被告抗辩公估费不属于保险范围、不应承担的主张，本院予以驳回。以上费用合计164165元。
综上所述，原告的诉讼主张大部分理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内赔付原告各项损失164165元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1821元，由被告某保险公司承担1788元，原告滨阳工贸运输公司承担33元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员　　李红瑞
二〇二〇年二月十九日
法官助理刘燕英
书记员张金玲