（2019）苏12民终3539号 合同纠纷 二审 民事 泰州市中级人民法院 2020-03-05

上诉人（原审被告）：某保险公司，住所地泰兴市。
负责人：钱X，经理。
委托诉讼代理人：王XX，江苏讼之道律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：钱XX，男，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：朱X，泰兴市延令法律服务所法律工作者。
上诉人因与被上诉人钱XX保险合同纠纷一案，不服泰兴市人民法院(2019)苏1283民初3203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
某保险公司上诉请求：撤销一审判决，重新作出公正判决；二审诉讼费用由钱XX承担。事实和理由：钱XX主张的车损偏高，不符合实际情况，我司要求对维修车辆进行复勘，核实车辆的实际维修情况，配件的来源、品质以及更换情况，同时请求法庭核实配件的进货来源以及货款支付记录。诉讼费不属于保险责任，不应当由我公司承担。
钱XX答辩称，1.上诉人认为我方主张车辆损失偏高不符合实际情况，一审我方已经向法院提交维修票据以及维修清单予以证明，虽然上诉人持有异议，一直没有相反的证据证明。另外上诉人在一审中虽然提出司法鉴定，但经过鉴定部门的催缴，上诉人逾期未缴纳评估费用，致使鉴定程序终止，其不利后果应由上诉人承担。本诉讼是因为上诉人拒赔引起，因此诉讼费应当由上诉人承担。关于上诉人补充意见，其应当在一审提出，而且一审提出鉴定的时候，被上诉人按要求把车辆开到保险公司接受鉴定部门鉴定，因为上诉人没有缴纳评估费用致使鉴定程序没有进行下去。配件进货来源、渠道已经向法庭提交清单，综上，请求驳回上诉，维持原判。
钱XX向一审法院起诉请求：1.判令某保险公司赔偿钱XX因交通事故造成的车辆损失68000元及施救费600元，合计68600元；2.本案诉讼费由某保险公司承担。
一审法院认定事实：2018年1月24日，钱XX为其所有的苏Ｍ×××××小型客车在某保险公司投保了机动车综合商业保险，其中，机动车损失保险的保险金额/责任限额为69414.4元，第三者责任保险的保险金额/责任限额为1000000元，且不计免赔，保险期间自2018年2月14日起至2019年2月13日止。
2018年8月19日13时51分，钱XX驾驶苏Ｍ×××××小型轿车，沿文江路由东向西行驶至泰兴市文江路-龙河路口时，与朱飞驾驶的叉车发生交通事故，致两车及叉车上的瓷砖受损。对该起事故，交警部门认定钱XX负事故的主要责任，朱飞负事故的次要责任。
事故发生后，钱XX的苏Ｍ×××××小型轿车经汽车修理中心修理，产生维修费68000元。另，钱XX因本次事故支付车辆施救费600元。
本案审理过程中，某保险公司向一审法院提出申请，要求对本次事故造成的实际财产损失进行司法鉴定。后因某保险公司逾期未交纳评估费用，致鉴定程序终止。
一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。钱XX、某保险公司签订的保险合同系双方真实意思表示，内容合法有效，某保险公司在被保险车辆在保险期内发生保险事故时，应按照双方合同约定赔偿钱XX因本次事故造成的自身车辆损失。关于某保险公司辩称的钱XX主张损失过高的问题。首先，钱XX主张之损失，有相关票据、维修清单等证明，某保险公司虽持异议，却无反证证明。其次，某保险公司虽在审理中提出司法鉴定，但逾期未交纳评估费用未以致鉴定程序终止，此不利后果应由某保险公司承担。综上，某保险公司应依法赔偿钱XX因本次交通事故造成的自身车辆损失68600元（维修费68000元+施救费600元）。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第十九条、第六十四条之规定，判决：某保险公司于判决生效后十日内向钱XX支付保险金68600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1515元，由某保险公司负担（此款钱XX已垫付，某保险公司在给付赔偿款时一并加付钱XX）。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。
本院经审理，一审查明的事实正确，本院予以确认。
本案二审中争议焦点是：钱XX主张的车辆损失是否过高。
本院认为，本案事故发生后，钱XX将保险车辆进行了维修，产生维修费68000元，修理厂出具了维修费发票。一审中某保险公司认为维修费过高，并申请鉴定，因未交纳评估费用，致鉴定未果，由此产生的不利后果应当由某保险公司承担。二审中，某保险公司称钱XX主张的车辆损失过高，但未能提供证据加以证明，故本院对其上诉请求不予支持。
关于某保险公司认为一审诉讼费应当由谁承担的问题。因钱XX提起本案诉讼，一审判决某保险公司败诉，由此产生的诉讼费应当由某保险公司承担。
综上所述，某保险公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1515元，由上诉人某保险公司负担。
本判决为终审判决。
审判长　　冒金山
审判员　　俞爱宏
审判员　　陈霄燕
二〇二〇年三月五日
书记员　　黄鹏程