保险行业资源门户网站

  1. 首页
  2. 保险判例
  3. 其他
  4. 正文

甲保险公司与高XX、乙保险公司保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书

  • 2020年12月09日
  • 00:00
  • 来源:中国裁判文书网
  • 作者:

(2019)苏0324民初7965号 保险人代位求偿权纠纷 一审 民事 睢宁县人民法院 2020-01-02

原告:甲保险公司,统一社会信用代码91320382678333XXXX,住所地江苏省邳州市(徐州市广播电视大学邳州市分校)。
负责人:沈XX,该支公司经理。
委托诉讼代理人:张XX,该公司员工。
被告:高XX,男,汉族,住江苏省睢宁县。
被告:乙保险公司,统一社会信用代码91340100MAXXX67B7F,住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人:周X,该公司总经理。
委托诉讼代理人:潘X,该公司员工。
原告与被告高XX、保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2019年11月6日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甲保险公司的委托诉讼代理人张XX、被告高XX到庭参加诉讼。被告乙保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告甲保险公司向本院提出诉讼请求:1.判令二被告赔偿原告已垫付的保险理赔款15560元【(47200元-2000元)*30%+2000元】;2.本案诉讼费用由被告负担。庭审中,原告变更诉讼请求为:1.判令被告乙保险公司承担垫付款14914.29元【2000元+(47200元-2000元)*30%/105万元*100万元】;2.被告高XX承担本案诉讼费。事实和理由:2019年6月21日,案外人丁峰驾驶车牌号为苏A×××××号小型轿车,与由西向东行驶的被告高XX驾驶的车牌号为皖A×××××号重型半挂牵引车/皖C×××××号重型自卸半挂车相撞,至两车受损。该起事故经邳州市公安局交通警察大队认定,丁峰负事故的主要责任,高XX负次要责任。事故发生后,苏A×××××号车主徐荣全向被告高XX索赔未果,遂向原告申请赔偿其车辆损失47200元。原告经审核后,于2019年7月24日赔付完毕。被告乙保险公司系皖A×××××号重型半挂牵引车的承保公司。依据相关法律规定,原告在履行赔偿责任后,对被告依法享有追偿的权利,故提起诉讼。
被告高XX对原告所诉事实无异议。
被告乙保险公司书面答辩称,1.对涉案事故的发生及责任认定无异议,愿意在保险责任范围内承担赔偿责任;2.皖A×××××号重型半挂牵引车在被告公司投保交强险、三者险(保险金额100万元,并投保不计免赔);3.对苏A×××××号车辆的定损价格47200元无异议,在提交有效的修理费票据后,被告应在交强险范围内赔偿2000元,在商业险范围内按照皖A×××××号重型半挂牵引车与皖C×××××号重型自卸半挂车的商业三者险比例承担赔偿责任。
原告甲保险公司依法提交了证据。因被告高XX、乙保险公司对原告甲保险公司所诉事实无异议,故对于原告所诉的事实,本院依法予以确认。另查明,皖A×××××号重型半挂牵引车登记在长丰县轩辕商贸有限责任公司名下,在被告乙保险公司投保交强险、第三者责任保险(保险金额100万元,并投保不计免赔);皖C×××××号重型自卸半挂车登记在怀远县红鼎物流有限公司名下,在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保第三者责任险(保险金额5万元,并投保不计免赔),两车的实际车主为被告高XX。被告高XX于2019年12月18日向原告甲保险公司代理人张XX支付了本案诉讼费95元。
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX三偿啊00XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX本院认为,原告甲保险公司承保苏A×××××号车辆的车损险,在该车发生涉案保险事故后,向被保险人徐荣全支付被保险车辆的维修费47200元,符合双方合同约定。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告甲保险公司在向被保险人赔付后,有权在已赔付的金额范围内代位行使被保险人徐荣全对事故责任方主张赔偿的权利。被告高XX为其皖A×××××号重型半挂牵引车在被告乙保险公司投保交强险、第三者责任保险,在发生涉案保险事故后,被告乙保险公司应在保险范围内对原告甲保险公司垫付的款项进行赔偿。被告乙保险公司对于原告主张在交强险范围内赔偿垫付的车辆损失2000元无异议,对此本院依法予以确认。因被告高XX负本次事故的次要责任,原告甲保险公司主张被告乙保险公司在第三者责任保险范围内对超出交强险赔付范围的部分承担30%的赔偿责任,符合法律规定,本院依法予以支持。被告乙保险公司承保皖A×××××号车的第三者责任保险数额为100万元,原告甲保险公司主张按照100万元/(100万元+5万元)的比例计算被告乙保险公司应当承担的部分,被告乙保险公司对此予以认可,本院亦依法予以支持。综上,被告乙保险公司应当赔偿原告甲保险公司的数额为14914.29元【2000元+(47200元-2000元)*30%*100万元/(100万元+5万元)】。
依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下:
被告乙保险公司于本判决生效后十日内支付原告甲保险公司垫付款14914.29元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取95元,由被告高XX负担(已支付给原告)。
本判决为终审判决。
审判员 张志瑶
二〇二〇年一月二日
法官助理 郑 韬
书记员 邢 伟

阅读排行榜

  1. 1

    某保险公司与邓某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  2. 2

    某保险公司与刘某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  3. 3

    某保险公司与卢某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  4. 4

    某保险公司与李某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  5. 5

    某保险公司与彭某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  6. 6

    某保险公司与徐某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  7. 7

    某保险公司与陈某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  8. 8

    某保险公司与卢某1追偿权纠纷一审民事判决书

  9. 9

    某保险公司与刘X张X甲保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书

  10. 10

    某保险公司与李X1保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书

推荐阅读

  1. 1

    华泰人寿高管变阵!友邦三员大将转会郑少玮拟任总经理即将赴任业内预计华泰个险开启“友邦化”

  2. 2

    金融监管总局开年八大任务:报行合一、新能源车险、利差损一个都不能少

  3. 3

    53岁杨明刚已任中国太平党委委员,有望出任副总经理

  4. 4

    非上市险企去年业绩盘点:保险业务收入现正增长产寿险业绩分化

  5. 5

    春节前夕保险高管频繁变阵

  6. 6

    金融监管总局印发通知要求全力做好防汛救灾保险赔付及预赔工作

  7. 7

    31人死亡!银川烧烤店爆炸事故已排查部分承保情况,预估保险赔付超1400万元

  8. 8

    中国银保监会发布《关于开展人寿保险与长期护理保险责任转换业务试点的通知》

  9. 9

    连交十年保险却被拒赔?瑞众保险回应:系未及时缴纳保费所致目前已妥善解决

  10. 10

    董事长变更后,中国人寿新添80后女总助

关注我们