（2019）苏0581民初14660号 保险人代位求偿权纠纷 一审 民事 常熟市人民法院 2020-01-13

原告：某保险公司，住所地江苏省常熟市-1号，统一社会信用代码91320581735309XXXX。
主要负责人：李XX，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔XX，江苏少平律师事务所律师。
被告：林XX，男，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县，现住江苏省常熟市。
原告某保险公司诉被告林XX保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，被告林XX不同意适用小额诉讼程序审理。本院将本案转为简易程序审理，并于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔XX到庭参加诉讼。被告林XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付19400元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2018年3月20日，被告林XX驾驶苏ＥXXXXX小型汽车在常熟市金山路与吴藕芬驾驶的登记在仲旅江名下的苏ＥXXXXX车辆发生相撞，致苏ＥXXXXX车辆损坏，发生修理费21400元。本起事故经常熟市公安局交巡警大队认定，被告林XX负事故的全部责任。
因苏ＥXXXXX车辆在原告处购买了车损险含不计免赔，苏ＥXXXXX的被保险人仲旅江事故后向原告理赔车损21400元，并签署了索赔权益转让书，将相关索赔权益转让给原告。原告已向苏ＥXXXXX的被保险人支付了保险理赔款21400元。原告为维护其合法权益，诉至法院。
被告林XX提交的书面答辩意见称：对方车辆行驶速度太快，维修费用未告知被告，事故认定不合理。
经审理查明：2018年3月20日9时23分许，被告林XX驾驶苏ＥXXXXX小型普通客车行驶至常熟市金山路金山苑一区，与吴藕芬驾驶的苏ＥXXXXX小型轿车发生相撞，造成二车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队于2018年3月20日出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告林XX负事故的全部责任，吴藕芬不负事故的责任。
苏ＥXXXXX小型轿车行驶证登记的所有人为仲旅江。仲旅江就苏ＥXXXXX小型轿车在原告处投保了保险金额为203912元的机动车损失险及不计免赔，保险期限自2017年10月16日0时起至2018年10月16日0时止。事故后经原告定损，苏ＥXXXXX小型轿车损失为21400元。因苏ＥXXXXX小型轿车在事故中损坏，仲旅江将苏ＥXXXXX小型轿车至常熟宝信汽车销售服务有限公司进行修理，支付了修理费21400元。根据被保险人仲旅江申请，原告于2018年4月2日赔付了被保险人车辆损失21400元。被保险人仲旅江向原告出具了机动车辆索赔权转让书，将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给原告。
苏ＥXXXXX小型普通客车行驶证登记的所有人为被告林XX。苏ＥXXXXX小型普通客车向原告投保了交强险，保险期限自2017年8月4日11时起至2018年8月4日11时止。事故发生后，原告根据被告林XX就苏ＥXXXXX小型普通客车投保的交强险，已获得交强险财产损失赔偿限额部分的赔偿款2000元。
以上事实，有营业执照、非常熟籍居住证信息证明、道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证、神行车保机动车保险单、出险车辆信息表、机动车辆估损单、机动车辆估损清单、照片、江苏增值税普通发票、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、支付回单及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉事故及造成车辆的损失由道路交通事故认定书、机动车辆估算单、机动车辆估损清单、江苏增值税普通发票等证据予以证实，本院予以认定。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告在实际履行了21400元赔偿义务后，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案系机动车之间发生的交通事故，在事故中被告林XX负事故的全部责任，吴藕芬不负事故责任。被告林XX驾驶的苏ＥXXXXX小型普通客车在原告处投保了交强险，原告根据被告林XX就苏ＥXXXXX小型普通客车投保的交强险，已获得交强险财产损失赔偿限额部分的赔偿款2000元，对于苏ＥXXXXX小型轿车的剩余损失19400元，应由被告林XX按照在事故中的责任比例进行分担。由于被告林XX负事故的全部责任，故应由被告林XX承担全部赔偿责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告林XX提出的答辩意见，本院不予采纳。被告林XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林XX于本判决生效之日起十日内支付原告某保险公司赔偿款19400元。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇至常熟市人民法院，账号10XXX62；开户银行：常熟农行方塔支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取143元，由被告林XX负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10XXX76）。
审判员　　江彩英
二〇二〇年一月十三日
书记员　　陈　铭