（2019）苏1323民初7894号 保险人代位求偿权纠纷 一审 民事 泗阳县人民法院 2020-01-13

原告：某保险公司，住所地浙江省绍兴市越城区。
负责人：商XX，该公司经理。
委托诉讼代理人：竺XX，该公司员工。
委托诉讼代理人：付XX，该公司员工。
被告：孙XX，男，住江苏省淮安市淮阴区。
原告与被告孙XX保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告某保险公司的委托诉讼代理人付XX到庭参加诉讼，被告孙XX经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
某保险公司向本院提出诉讼请求：1.孙XX赔偿某保险公司经济损失16630元；2.孙XX承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月21日，张某驾驶杨某所有的浙Ｄ×××××车辆在途径泗阳县王集镇魏圩小区门口附近，与孙XX驾驶的三轮汽车相撞，致两车受损。经交警部门认定，张某、孙XX承担本起事故同等责任。浙Ｄ×××××车辆在天安财保公司绍兴支公司处投保了车损险，经天安财保公司绍兴支公司查勘定损，浙Ｄ×××××车辆事故修复费用为31000元，施救费为260元。经杨某申请，某保险公司分别向修理厂即宿迁天宇汽车销售服务有限公司（以下简称天宇公司）、杨某支付了上述维修费、施救费。因孙XX未积极承担赔付责任，故某保险公司行使代位追偿权利。
孙XX未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
2017年11月21日16时48分，张某驾驶浙Ｄ×××××车辆由北向南行使至泗阳县王集镇魏圩小区门口处时，与孙XX驾驶的三轮汽车相撞，造成孙XX受伤，两车受损。2017年12月6日，泗阳县公安局交通警察大队认定张某、孙XX均承担本起事故同等责任。
浙Ｄ×××××车辆的所有人系杨某。该车在某保险公司处投保了机动车损失险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，该车被送至天宇公司维修。2018年1月3日，天安财保公司绍兴支公司向该公司支付维修费31000元，向杨某支付车辆施救费260元。
本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。孙XX与张某之间驾驶机动车发生案涉交通事故，双方对本起事故均承担同等责任，则孙XX应当赔偿浙Ｄ×××××车辆的维修费、施救费的50%部分。因浙Ｄ×××××车辆在某保险公司处投保了机动车损失险，且本起事故发生在保险期限内，该公司已支付该车辆维修费、施救费共计31260元，则该公司有权向孙XX公司追偿应承担的部分，即15630元。天安财保公司绍兴支公司要求赔偿16630元，于法无据，对于超出部分本院不予支持。
依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、孙XX于本判决生效后十日内赔偿某保险公司款15630元；
二、驳回某保险公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费216元，减半收取计108元，由孙XX负担95.38元，某保险公司负担12.62元。
本判决为终审判决。
审判员　　李前康
二〇二〇年一月十三日
书记员　　朱　艳