保险行业资源门户网站

  1. 首页
  2. 保险判例
  3. 其他
  4. 正文

甲保险公司与钟X、杨XX保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书

  • 2020年12月06日
  • 00:00
  • 来源:中国裁判文书网
  • 作者:

(2019)浙0782民初14983号 保险人代位求偿权纠纷 一审 民事 义乌市人民法院 2020-02-21

原告:甲保险公司,住所地浙江省杭州市下城区、2203、2301、2302、2303室。
负责人:王X,经理。
委托诉讼代理人:魏X、徐X,浙江金麟律师事务所律师。
被告:钟X,男,汉族,户籍地江西省宜春市袁州区。
被告:杨XX,男,汉族,户籍地安徽省阜南县。
被告:乙保险公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区。
负责人:孙XX,经理。
委托诉讼代理人:**霞,公司员工。
原告与被告钟X保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2019年8月13日受理立案并适用简易程序审理。2019年9月9日原告甲保险公司申请追加杨XX、为共同被告,本案依法通知被告杨XX、乙保险公司参加诉讼。因被告钟X、杨XX现住址不明,需以公告方式向被告送达诉讼文书,故将本案转为普通程序审理,依法组成合议庭,于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告甲保险公司的委托诉讼代理人徐X、被告乙保险公司的委托诉讼代理人**霞到庭参加诉讼,被告钟X、杨XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甲保险公司诉请判令被告共同赔偿原告损失18100元。事实与事由:2019年4月5日钟X驾驶的赣CXXXXX号车在G60沪昆高速往江西方向转入G60高速义乌收费站时,追尾碰撞徐兼听驾驶的浙AXXXXX号车,后又与杨XX驾驶的浙AXXXXX号车发生碰撞,造成各车辆损坏。交警认定钟X负事故主要责任,杨XX负事故次要责任,徐兼听无责任。浙AXXXXX号车支出修理费18100元,谢海艳向原告提出保险理赔,原告于2019年5月21日向谢海艳支付了理赔款18100元。
被告钟X、杨XX未作答辩,亦未提供证据。
被告乙保险公司辩称:浙AXXXXX号车在我司投保了交强险、商业三者险50万及不计免赔险等。对于原告车辆损失金额无异议,本案涉及三方机动车事故,原告的损失需要扣除主责方交强险2000元及我司次责方交强险2000元共计4000元后,剩下的我司按照30%责任承担。
经审理查明:谢海艳将其所有的浙AXXXXX号车在原告甲保险公司投保了机动车损失险(保险金额84593.6元)及不计免赔险等。浙AXXXXX号车在被告乙保险公司投保了交强险、商业三者险50万及不计免赔险等。
2019年4月5日1时50分许,钟X驾驶赣CXXXXX号汽车、徐兼听驾驶浙AXXXXX号车、杨XX驾驶其所有的浙AXXXXX号车,行驶至G60沪昆高速往江西方向转入G60高速义乌收费站时,赣CXXXXX号车前部与浙AXXXXX号车尾部发生尾随碰撞,浙AXXXXX号车左前又与浙AXXXXX号车右后、右侧发生碰撞,造成三方车辆损坏的交通事故。高速交警认定钟X负事故主要责任,杨XX负事故次要责任,徐兼听无责任。浙AXXXXX号车经原告定损后,实际支出修理费18100元。谢海艳向原告提出保险理赔后,原告于2019年5月21日向谢海艳支付了理赔款18100元。
以上事实,有到庭原被告的陈述及原告提供的保险单、事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶员与车辆信息、机动车定损报告、委托书、定损照片、汽车维修结算单、发票、机动车保险索赔书、转账凭证、索赔权转让书等证据在卷佐证。
本院认为,谢海艳与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定,合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人谢海艳的车辆损失之日起,依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定事实清楚,本院酌情确定钟X、杨XX的责任比例为7:3。被告钟X应在交强险限额内赔偿原告2000元,在交强险之外赔偿原告(18100-2000*2)*70%=9870元,合计11870元;被告乙保险公司作为浙AXXXXX号车的交强险、商业三者险承保单位,应在交强险限额内赔偿原告2000元,在商业三者险限额内赔偿原告(18100-2000*2)*30%=4230元,合计6230元。被告钟X、杨XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,应视为放弃举证、质证、辩论的权利,并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告钟X赔偿原告甲保险公司11870元。
二、被告乙保险公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告甲保险公司6230元。
上述一至二项判决内容,于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告甲保险公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费96元,由被告钟X负担67元,由被告杨XX负担29元。
公告费560元,由被告钟X负担280元,由被告杨XX负担280元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长  徐亦伟
人民陪审员  沈翠莹
人民陪审员  李路青
二〇二〇年二月二十一日
书 记 员  徐 翔

阅读排行榜

  1. 1

    某保险公司与邓某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  2. 2

    某保险公司与刘某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  3. 3

    某保险公司与卢某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  4. 4

    某保险公司与李某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  5. 5

    某保险公司与彭某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  6. 6

    某保险公司与徐某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  7. 7

    某保险公司与陈某1保证保险合同纠纷一审民事判决书

  8. 8

    某保险公司与卢某1追偿权纠纷一审民事判决书

  9. 9

    某保险公司与刘X张X甲保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书

  10. 10

    某保险公司与李X1保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书

推荐阅读

  1. 1

    华泰人寿高管变阵!友邦三员大将转会郑少玮拟任总经理即将赴任业内预计华泰个险开启“友邦化”

  2. 2

    金融监管总局开年八大任务:报行合一、新能源车险、利差损一个都不能少

  3. 3

    53岁杨明刚已任中国太平党委委员,有望出任副总经理

  4. 4

    非上市险企去年业绩盘点:保险业务收入现正增长产寿险业绩分化

  5. 5

    春节前夕保险高管频繁变阵

  6. 6

    金融监管总局印发通知要求全力做好防汛救灾保险赔付及预赔工作

  7. 7

    31人死亡!银川烧烤店爆炸事故已排查部分承保情况,预估保险赔付超1400万元

  8. 8

    中国银保监会发布《关于开展人寿保险与长期护理保险责任转换业务试点的通知》

  9. 9

    连交十年保险却被拒赔?瑞众保险回应:系未及时缴纳保费所致目前已妥善解决

  10. 10

    董事长变更后,中国人寿新添80后女总助

关注我们