（2020）豫0927民初3号 追偿权纠纷 一审 民事 台前县人民法院 2020-01-17

原告：甲保险公司，住所地山东省聊城市。
负责人：张X，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李X甲，男，汉族，住山东省聊城市茌平区。
被告：张X甲，男，汉族，住河南省濮阳市台前县。
被告：乙保险公司，住所地河南省濮阳市。
负责人：张X乙，该公司经理。
委托诉讼代理人：李X乙，男，汉族，住河南省濮阳市台前县。
原告与被告张X甲、被告追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甲保险公司的委托诉讼代理人李X甲、被告张X甲、被告乙保险公司的委托诉讼代理人李X乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甲保险公司诉称，2019年2月24日16时许，武守连驾驶在原告处投保的鲁Ｐ×××××号小型轿车，与被告张X甲驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆不同程度损失。该事故经冠县交警队认定，被告张X甲负事故同等责任。鲁Ｐ×××××号车在原告处投保车辆损失险。事故发生后，车主武守连依据保险合同向原告提起赔偿请求，原告于2019年5月14日将车辆损失赔偿给武守连。根据《保险法》第六十条规定，原告代位取得向被告追偿的权利，故依法诉至法院，请求判令：1.二被告返还原告垫付的赔偿款25485元及相应利息（自2019年5月14日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。
被告张X甲辩称，其车辆目前尚未维修，对于原告起诉的数额不予认可。
被告乙保险公司辩称，被告张X甲的车辆尚未维修，对情况尚不了解。
经审理查明，2019年2月24日16时左右，被告张X甲驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，沿台前县前马路后方乡元官集村街里由东向西行驶至十字路口时，与武守连驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车发生交通事故，双方车辆不同程度损坏。经台前县公安交通警察大队作出事故认定书，认定武守连、被告张X甲负事故的同等责任。鲁Ｐ×××××号车辆在原告甲保险公司投保车辆损失险，事故发生后，车主武守连在该公司理赔获得48970元，并将索赔权转让与原告甲保险公司。豫Ｊ×××××号车辆在被告乙保险公司投保交强险。
以上事实，有原告方提交的证据，以及当事人在庭审中的陈述记录在卷予以证实。
本院认为，原告甲保险公司提交的证据，能够证实其已履行保险合同义务、向鲁Ｐ×××××号车主武守连赔偿车辆损失48970元的事实，应予认定。原告甲保险公司已履行赔付义务，有权向被告方追偿。豫Ｊ×××××号车辆在被告乙保险公司投保交强险，则被告乙保险公司依法应在交强险财产损失限额内赔偿2000元；剩余48970-2000=46970元，因被告张X甲承担事故同等责任，其应承担鲁Ｐ×××××号车辆50%损失46970÷2=23485元。关于原告方主张的利息，本院认为，当事人并未就利息作出相关约定，故不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
（2020）被告张X甲支付原告甲保险公司代偿款23485元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
（2020）被告乙保险公司支付原告甲保险公司代偿款2000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
（2020）驳回原告甲保险公司的其它诉讼请求。
案件受理费218元，由被告张X甲负担193元，被告乙保险公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员　王　刚
二〇二〇年一月十七日
书记员　丁同豪