（2019）辽0103民初15283号 追偿权纠纷 一审 民事 沈阳市沈河区人民法院 2020-01-10

原告：某保险公司，住所地沈阳市和平区。
负责人：赵X，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋XX，辽宁同泽律师事务所律师。
被告：林XX，男，汉族，住址沈阳市沈河区。
原告某保险公司与被告林XX追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某保险公司的委托诉讼代理人宋XX到庭参加诉讼。被告林XX经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某保险公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告给付赔偿金3008.5元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：案外人潘翠翠的车辆辽Ａ×××××在原告处投保了车辆损失险255088元（含不计免赔）。2017年12月3日，案外人潘翠翠驾驶该车辆与被告林XX发生交通事故，造成辽Ａ×××××损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定：案外人潘翠翠和被告负事故的同等责任。事故发生后，辽Ａ×××××被送至沈阳金廊雷克萨斯汽车销售服务有限公司维修，原告支出修车费6617元。因被告拒绝赔付，故案外人潘翠翠向原告提出保险索赔。经原告核损，最终给付了其赔偿款6617元。案外人潘翠翠收到上述款项后，与原告签署了《机动车辆保险权益转让书》，同意将赔款部分保险标的一切权益转让给原告，原告依法对上述赔款取得代为求偿权。依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。综上，特向贵院提起诉讼，请依法判决。
被告林XX未作答辩。
本院认为，原告主张的事实客观存在。在本起事故中，经交警部门认定：被告林XX和案外人潘翠翠负事故的同等责任。被告作为本案所涉交通事故的过错方之一，理应对案外人潘翠翠产生的合理损失承担50%的赔偿责任。又因原告与案外人潘翠翠之间具有保险合同关系，在发生保险事故后，原告先行对案外人潘翠翠进行赔偿，并依法取得案外人潘翠翠对被告主张赔偿的权利，符合法律规定，理由正当。故原告主张被告给付赔偿款3308.5元（6617×50%=3308.5）符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告林XX于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告某保险公司赔偿款3308.5元；
二、驳回原告某保险公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告林XX负担。
本判决为终审判决。
审判员　靳志宇
二〇二〇年一月十日
法官助理　徐晓琳
书记员　董虹艺