百慕大已经进入了吸引保险技术创新者的行列，寻求成为继亚利桑那州之后，在美国半球为公司提供一个以在有限数量的客户身上测试新技术的监管框架。

本月早些时候，百慕大金融管理局（BMA）发布了一份关于所谓保险监管沙盒的咨询文件。现在可以就公众对咨询发表意见。

明确的意图是，沙盒将会在立法委员们在夏季休会之前被立法。百慕大律师事务所Appleby发送给客户的新闻提醒称，BMA计划从7月1日起接受申请。

只有亚利桑那州在北美拥有类似的创新沙盒监管框架，并于3月通过法律，为FinTech和其他创业公司创造新兴技术提供支持和许可。然而，亚利桑那州的法律仅在今年晚些时候生效。  

英国和新加坡于2016年6月推出了监管FinTech沙盒。

百慕大以拥有全球最大的ILS和专属市场而自豪，它似乎是唯一拥有专门针对InsurTech公司或试图将保险技术推向市场的公司的创新沙盒主机。

根据咨询，沙盒背后的想法是为那些随后希望在百慕大被授权为常规保险公司或经纪人的公司提供一条途径。

该报称，通过监管框架，企业将通过申请程序获得临时沙盒许可证。

在成功完成其产品的测试期并退出沙盒后，该公司将根据百慕大法律被重新授权为多种保险实体类型之一。

Appleby在其警戒中阻碍了可能针对沙盒企业进行修改的内容，以及可能无法实现的内容。

资本要求，经批准的审计师，批准的损失准备金专家/精算师，审慎申请，收费和实收资本等都是律师事务所认为可以修改的内容。

主要代表，重大变更，适合和适当和最低标准，可报告事件，股东控制人以及保留百慕大记录的要求是Appleby认为不可改变的因素。

Appleby合作伙伴Brad Adderley表示，有四个关键问题需要解决。

其中一个涉及获得批准的过程和提供速度，因为沙盒的目的之一就是帮助公司更快地将保险创新推向市场。

他说，另一个因素是申请人必须具备的资本以及如何衡量。百慕大将实施或放弃哪些规定是第三个需要解决的问题。

最后，成功的标准是什么？

例如，根据亚利桑那州的法律，公司将能够进行长达两年的测试，并且在需要申请更正式的许可证之前为多达10,000个客户提供服务。

Adderley认为，百慕大在InsurTech追逐方面的优势之一是岛政府将为这些公司提供监管合法性。

他说，保险初创公司并不介意受到监管，因为它提供了一个有效的方式来处理投资者，客户和其他选民。