导读:交通事故造成三者死亡,肇事车辆投保有保额100万元的商业三者险。死者家属申请保全肇事车辆有风险吗?请看以下案例!
一、案情回顾:
2016年3月一天晚上10点,庄某某驾驶摩托车在某市某道路上逆行,与刘某驾驶的货车发生碰撞,庄某某倒地后被碾压死亡。
交警队经勘察现场后做出事故认定书,认定庄某某和刘某分别负事故同等责任。肇事的车辆投保有交强险和商业三者险100万元。
庄某某家属向法院申请保全刘某驾驶的车辆或其他财产。
根据法律规定申请人须提供保全担保,申请人即向保险公司投保诉责险做保全担保。
保险公司经审查材料后做出不予承保的决定。
二、案件分析点评:
本案为交通事故纠纷案件。
交通事故纠纷案件投保诉责险与其他类型案件的审查要点略有不同。
交通事故纠纷案件虽然实际造成了被撞人的人身和财产的损失,但是由于肇事车辆如果投保有车辆三者保险,损失会由保险公司赔偿,肇事方自然无转移、隐匿财产逃避生效判决履行的必要,故交通事故纠纷案件的保全必要性会作为审查的重点。
也就是说,如果肇事车辆的保险能够覆盖死者或伤者的所有损失,赔偿款将由保险公司支付,则无保全的必要性;如果肇事车辆无保险或虽有保险但无法覆盖所有损失的,则有保全的必要性。
本案中,庄某某被撞身亡,因逆行须负事故的同等责任,庄某某的死亡赔偿金等全部损失约为70万元,考虑庄某某负事故同等责任,肇事方须承担的赔偿金额还会相应减少;
而肇事车辆投有赔偿限额为12.2万元的交强险和赔偿限额为100万元的商业三者险,保险赔款完全可以覆盖死者家属的所有损失。故本案无保全的必要性,保险公司做出不予承保的决定。
注:本文观点仅代表作者本人意见,与所在机构无关。
白话民法典:上海女子被卷进电梯,谁应该承担赔偿责任?
诉责一姐分享:看到自己团队拒保的案件,同业公司承保后出险8200多万是什么体验?
诉责险赔案:搭便车遭车祸,诉责险竟可助力遗孀索赔?
诉责险赔案:诉讼中的谎言,保险公司的赔案
诉责一姐分享:高风险案件客户的反担保函真的有用吗?
白话保险法:保险公司能否以投保人投保时未如实回答“你曾经得过什么疾病”即解除人身险保险合同?
诉责一姐分享:做诉责险业务,我们很多保司的路人缘是如何败掉的?
诉责一姐分享:诉责险理赔诉讼的管辖,这是个问题
诉责一姐分享:包装案件承保居然成为做业务的卖点?
白话保险法:建工团意险的保险赔偿金到底应给谁?
华泰人寿高管变阵!友邦三员大将转会郑少玮拟任总经理即将赴任业内预计华泰个险开启“友邦化”
金融监管总局开年八大任务:报行合一、新能源车险、利差损一个都不能少
53岁杨明刚已任中国太平党委委员,有望出任副总经理
非上市险企去年业绩盘点:保险业务收入现正增长产寿险业绩分化
春节前夕保险高管频繁变阵
金融监管总局印发通知要求全力做好防汛救灾保险赔付及预赔工作
31人死亡!银川烧烤店爆炸事故已排查部分承保情况,预估保险赔付超1400万元
中国银保监会发布《关于开展人寿保险与长期护理保险责任转换业务试点的通知》
新能源车险自主定价权将提升险企需做好三方面应对
中国平安一季度实现归母营运利润387亿元