（2019）浙0103民初6466号 保险人代位求偿权纠纷 一审 民事 杭州市下城区人民法院 2020-01-02

原告：某保险公司，住所地：浙江省杭州市下城区-7层、10-14层、19-21层。
负责人：徐XX。
委托诉讼代理人：林X，浙江六和律师事务所律师。
被告：许XX，男，汉族，住安徽省利辛县。
原告为与被告许XX保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张悦独任审理，于2019年12月13日公开开庭进行了审理，原告某保险公司的委托诉讼代理人林X到庭参加诉讼。被告许XX经本院依法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1.判令被告支付原告理赔款共计：3865元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年6月1日，被告拥有车辆与被保险人毛成在于杭州市下城区发生交通事故，后由交警部门出具事故认定，被告在本次交通事故中负全部责任；此后，被保险人向原告理赔，原告依照保险合同约定支付赔偿款后，被保险人同意原告向本案被告代位追偿，然被告拒绝支付原告理赔款。
原告某保险公司为证明其主张的事实，向本院提交证据如下：
1、机动车物损交通事故自行协商处理协议书，证明被告在本案交通事故中应当承担责任；
2、维修清单、维修发票，证明因涉案交通事故，造成被保险人车辆损失；
3、权益转让书、代为求偿申请书，证明被保险人与原告成立保险合同关系，原告已经代位支付理赔款，并取得代位权；
4、代抄单、车辆行驶证，复印件、付款凭证，打印件，证明本案投保人系本案涉案车辆的车辆所有权人，原告与投保人之间存在保险合同关系，原告已经先行向投保人赔付款项；
5、人保保险赔款计算书、定损照片、平安保险定损报告，证明事故发生后车损情况是3865元。
被告许XX未答辩，亦未提交证据。
原告提交的证据形式合法、内容真实，与本案有关，均予以认定并在卷佐证。
依上述有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：
2017年6月1日11时15分，被告许XX驾驶的浙ＡXXXXX车辆与毛成驾驶的浙ＨXXXXX号汽车在下城区东新路绍兴路口发生碰撞，造成车辆财产损失事故。经德胜快速理赔中心受理，双发达成协议，许XX（甲方）全责，毛成（乙方）无责。毛成为其所有的车牌号为浙ＨXXXXX号车辆向某保险公司投保车辆损失险，事故发生在保险期限内。
某保险公司出具《机动车保险赔款费用计算书》、《中国平安财产保险股份有限公司机动车保险定损报告》，确认浙ＡXXXXX号车辆损失3865元。保险事故发生后，浙ＨXXXXX号车辆被送往浙江元通宝通汽车有限公司维修，维修费用为3865元。经毛成申请理赔，某保险公司于2017年6月26日向毛成支付车损赔偿款3865元。毛成签署《机动车保险权益转让书》，该权益书中保险公司与金额均处为空白，经庭审原告陈述，空白系因未填写，该权益转让书上的金额以2017年6月26日转账凭证显示的3865元为准，本院认为该两组证据可互相印证确认原告的陈述，认定毛成确认已自原告处取得了3865元赔款，同意将向责任对方追偿的权利转让给某保险公司。原告某保险公司依据双方保险合同关系向毛成支付了保险理赔款3865元，亦取得了《机动车辆保险权益转让书》，因此原告某保险公司有权代位行使毛成的赔偿请求权。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许XX于本判决生效后十日内向原告某保险公司支付3865元。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告许XX负担。
原告某保险公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告许XX于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员　　张　悦
二〇二〇年一月二日
代书记员　　孙梦娜