案件背景
2000年1月5日,C女士为自己在保险公司分别投保了一份定期保险及终身保险。
其中定期保险保险条款约定:C女士身体高度残疾时,按基本保额10000元给付保险金,保险期间自2000年1月6日至原告70周岁生效对应日止(即2031年7月10日);终身保险保险条款约定:C女士身体高度残疾时,按基本保额30000元的三倍给付保险金,即90000元,保险期间自2000年1月6日至原告死亡或高残止。
本案保险合同
上述两份保险合同保险金额合计为100000元。
2021年10月9日11时07分,C女士于漳州市芗城区政府路段发生交通事故,导致C女士受伤,经鉴定为身体高度残疾。
陈某伤残鉴定报告
本以为保险已经买了21年,保费也缴纳了21年,保险公司应该会顺利理赔,没想到保险公司却作出不予赔付的决定。
保险:拒赔!
C女士家属委托泽良律师后,泽良律师立即立案至法院,诉讼中,保险公司发表如下答辩意见:
01
C女士虽然身体高度残疾,但没有证据证明为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人,没有证据证明与其配偶的身份关系,没有证据证明配偶为C女士的监护人,因此法定代理人身份不能成立,非本案适格的诉讼主体,无权代理C女士提起本案诉讼,应裁定驳回起诉;
02
C女士违法驾驶无有效行驶证的机动车导致发生交通事故,属于两份案涉保险合同约定的责任免除事由,根据漳州市公安局交通警察支队芗城大队出具的《道路交通事故认定书》认定C女士驾驶的车辆属于机动车,结合保险条款第五条的免责条款的约定“被保险人酒后驾驶、无有效驾驶执照驾驶,或驾驶无有效行驶证的机动交通工具”,因此保险公司无需承担赔偿责任。
泽良律师全力以赴争取
案件在漳州市芗城区人民法院开庭,庭审中,泽良律师做了大量的庭前准备,详细的准备了庭审提纲,检索大量有利案例,在庭审中通过对保单内容的详细质证,经过详细的质证环节以及激烈的庭审辩论,法院最终认可:
1 丨C女士的配偶有权作为C女士的法定代理人提起诉讼,也不会损害C女士的权益;
2 丨车辆是否属于电动车应由国家机动车目录予以规范并由行政相关部门认定,而非司法鉴定机关鉴定的范围,保险公司的抗辩缺乏事实和法律依据。
一审判决后,保险公司又上诉到漳州市中级人民法院,经过二审的庭审,最终维持原判,依旧全额支持保险金100000元!
— 本案二审判决书—
- 滑动查看本案判决书 -
— 本案一审判决书—
- 滑动查看本案判决书 -
团意险案析丨“无证驾驶”遭拒赔,泽良律师攻破疑难争议,助力全额获赔50万!
重疾险案析丨罹患尿毒症,保险以先天性畸形拒赔,泽良律师助力获赔38万余元!
意外险案析丨“无证驾驶”遭保险拒赔,泽良律师助力获赔150万元保险金,二审维持原判!
重疾险案析丨严重III度烧伤,保险以不属于重疾范围拒赔?泽良助力全额获赔37.5万!
两全险案析丨驾驶电动车意外身故,保险以“无证驾驶”拒赔,委托泽良,开庭后迅速八折调解!
意外险案析丨“职业类别不符”被保险拒赔,泽良律师一个月快速谈判,高效获赔20万元!
重疾险案析丨确诊重疾,保险以“未如实告知冠心病”拒赔,泽良快速调解,获赔40万元!
在重疾险和医疗险中,保险公司以“未如实告知”为拒赔理由的案例研析
重疾险案析丨二审强势翻盘,改判胜诉!多重拒赔理由疑难案,终全额赔付!
雇主责任险案析丨保险以“自身疾病+公司未承担责任”为由拒赔雇主责任险,泽良助力全额获赔400000元!
华泰人寿高管变阵!友邦三员大将转会郑少玮拟任总经理即将赴任业内预计华泰个险开启“友邦化”
金融监管总局开年八大任务:报行合一、新能源车险、利差损一个都不能少
53岁杨明刚已任中国太平党委委员,有望出任副总经理
非上市险企去年业绩盘点:保险业务收入现正增长产寿险业绩分化
春节前夕保险高管频繁变阵
金融监管总局印发通知要求全力做好防汛救灾保险赔付及预赔工作
31人死亡!银川烧烤店爆炸事故已排查部分承保情况,预估保险赔付超1400万元
中国银保监会发布《关于开展人寿保险与长期护理保险责任转换业务试点的通知》
董事长变更后,中国人寿新添80后女总助
国内首家批发保险经纪公司来了,保险中介未来将走向何方?